浅探我国第三人撤销之诉制度

发布时间：2021-07-13 14:36

　　针对实践中虚假诉讼的情况,我国《民事诉讼法》中增设了第三人异议之诉制度,其目的在于为利益受损的案外人提供司法救济途径。该制度的确立不仅对我国民事诉讼法的内容有了进一步的完善,亦对保护第三人合法权益有了更深一步的意义。本文将从我国第三人撤销之诉的概念进行明晰,再对目前我国现司法实践中存在的问题加以分析研究,并对完善我国该项制度进行理论探讨,提出完善我国第三人撤销之诉的可行性建议。 

【文章来源】：法制与社会. 2020,(25)

【文章页数】：2 页

【文章目录】：
一、我国第三人撤销之诉的相关概念辨析
    （一）第三人撤销之诉的法律渊源
    （二）第三人撤销之诉的性质
    （三）第三人撤销之诉与案外人执行异议制度
        1．适用阶段不同。
        2．认为原裁判文书是否错误不同。
二、第三人撤销之诉的原告适格
    （一）我国第三人撤销之诉原告条件
        1．首要条件为是否为有独立请求权的第三人。
        2．该第三人未参加诉讼而且是不能规责于本人事由。
    （二）我国第三人撤销之诉原告适格在司法实践中的现状
    （三）第三人撤销之诉中原告适格仍存在的问题
        1．第三人主体资格的认定存在分歧。
        2．滥诉现象的大量存在。
三、完善我国第三人撤销之诉的建议
    （一）立法完善
        1．立法布局进行调整。
        2．立法中扩大适格原告的范围。
        3．将第三人撤销之诉的诉讼期限进行延长。
    （二）司法实践的完善
        1．健全滥诉审查机制。
        2．建立滥诉的追责制度。



本文编号：3282243