审判委员会改革问题研究

发布时间：2021-07-27 07:20

　　审判委员会是一项具有中国特色的制度,其根源于中国千百年来传统政治、经济、历史、文化的传承,产生于中国追求民族独立与解放的上个世纪三十年代,八十多年的运行过程中在实践中不断发展完善,为新中国的法制发展、保障公民合法权利做出了重要贡献。然而其制度设计本身,存在在先天的不足,其行政集权模式突出、违反相关原则和制度、和现代法治理念冲突等问题被专家、学者批判至今。已然存在的事物必然有其合理性,结合中国目前的国情现实,这个制度在相当长的时期内会继续存在,持续发挥其总结审判经验、研究重大复杂案件等功能。本文直面现行的审判委员会制度在机构和组成人员、职能定位、工作规则方面存在的问题及与法律原则相冲突的地方并建议对此进行大刀阔斧的改革。对于在机构、人员方面存在的问题,建议设立审判委员会办公室,建立选拔机制,优化人员结构,着力去“官员化”,设立专业审判委员会,增设法官会议,增加人员配备等;对于在职能定位方面存在的问题,应强化其总结审判经验的职能,严格控制研究案件范围,减少案件研究数量;对于在工作规则方面存在的问题,建议完善制度规范,优化工作流程。对于审判委员会在运行中与公开审判原则、直接审判原则、回避原则... 

【文章来源】：吉林大学吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：39 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
引言
一、审判委员会制度的职能定位
    （一）现行法律规范下审判委员会的职能
    （二）审判委员会职能存在的问题
    （三）准确把握审判委员会的职能定位
二、审判委员会的专门机构及人员组成
    （一）审判委员会机构人员存在的问题
    （二）审判委员会组织机构及人员的改革完善
三、审判委员会的工作规则
    （一）审判委员会工作规则的具体问题
    （二）对审判委员会工作规则的完善
四、审判委员会与相关法律原则的协调完善
    （一）审判委员会与相关法律原则的背离
    （二）落实相关法律原则
结语
参考文献
作者简介及科研成果
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]法治中国视域下的司法体制改革研究[J]. 杨小军.  法学杂志. 2014(03)
[2]论审判委员会制度的改革——以我国台湾地区大法官会议制度为鉴[J]. 魏胜强.  河南大学学报(社会科学版). 2013(03)
[3]基层法院审判委员会专职委员工作现状描述和机制完善构想[J]. 郭瑞,薛海明.  司法改革论评. 2013(01)
[4]审判委员会制度的反思与重构[J]. 郭瑞,杨晓玲.  重庆师范大学学报(哲学社会科学版). 2010(05)
[5]审判委员会制度的取消[J]. 侯星慧.  山西省政法管理干部学院学报. 2010(02)
[6]总结审判经验 创新工作机制——江苏法院“人民法院总结审判经验论坛”综述[J]. 赵沨.  人民司法. 2009(15)
[7]论改革我国的审判委员会制度[J]. 杨宽,庞华玲.  北京理工大学学报(社会科学版). 2009(02)
[8]检察长列席审判委员会之合理性质疑[J]. 陈建平,徐英荣.  法学. 2006(07)
[9]中国审判委员会制度改向何处——以本土化为视角的思考[J]. 高洪宾.  法律适用. 2006(03)
[10]审判委员会存在的问题及改革的设想[J]. 王文华.  河西学院学报. 2005(03)

博士论文
[1]审判委员会制度研究[D]. 付少军.中共中央党校 2012
[2]审判中立论[D]. 刘中欣.中国政法大学 2011

硕士论文
[1]关于审判委员会制度改革与完善的若干思考[D]. 赵挺.上海社会科学院 2015
[2]论审判委员会制度[D]. 袁喜林.山东大学 2011



本文编号：3305360