论民事执行“唯一住房”规定的适用
发布时间:2021-07-31 13:00
不动产的强制执行一直都是执行难的一大难题,当被执行人仅有一套房屋时,由于关系到被执行人基本人权的保障,更是让执行陷入了困境。对于唯一住房的强制执行,我国从开始的全面豁免到如今的有限豁免,规定了不能豁免执行的情形,弥补了唯一住房强制执行适用过程中的一些不足,缓解了执行难的问题。但是唯一住房的适用过程中仍然有许多问题。而理论界也对唯一住房的强制执行的适用存在颇多争议,缺乏深入研究和探讨。本文以平衡申请执行人与被执行人的利益为基准,从实现申请债权人的债权出发,试论述被执行人唯一住房强制执行过程中存在的问题,并提出相关的建议。本文分为四个部分:第一部分是绪论,在这部分笔者介绍了本文的选题意义、国内外研究现状以及本篇论文的研究思路和研究方法。第二部分为民事执行“唯一住房”概述。分两个部分进行论述。第一,介绍唯一住房的法律发展,从“查封规定”的豁免执行到“执行异议规定”有限豁免执行,清楚法律保护的是被执行人的居住权,而不是房屋所有权。第二,分析唯一住房规定的理论基础,明白我国“唯一住房”的规定的价值基础是基本人权保障原则、程序正义原则以及利益平衡原则。第三部分是对“唯一住房”规定适用过程中存在问题...
【文章来源】:上海师范大学上海市
【文章页数】:51 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
Abstract
第一章 绪论
一、选题意义
二、学术史回顾
(一)国内研究现状
(二)域外研究现状
三、研究思路与方法
(一)研究思路
(二)研究方法
第二章 民事执行“唯一住房”概述
一、民事执行“唯一住房”的制度演进
二、民事执行“唯一住房”规定的价值基础
(一)基本人权保障原则
(二)程序正义原则
(三)利益平衡原则
第三章 民事执行“唯一住房”规定适用存在的问题
一、执行条件不明确
(一)“生活必需”界定不清
(二)是否穷尽其他执行手段认识不一
二、现有执行模式难以适用
(一)安置模式适用困难
(二)宅基地房屋无法处置
三、被执行人配合度低
(一)被执行人认识错误
(二)被执行人规避执行
第四章 民事执行“唯一住房”规定正确适用的思路
一、民事执行“唯一住房”适用的原则
(一)穷尽其他手段原则
(二)以处置房产为原则
(三)执行比例原则
二、民事执行“唯一住房”规定适用的具体方法
(一)明确必需住房适用标准
(二)优化强制管理模式
(三)合理利用社会保障体系
(四)加强以“唯一住房”规避执行的识别
(五)法官自由裁量权的规范
结语
参考文献
攻读学位期间取得的研究成果
致谢
【参考文献】:
期刊论文
[1]我国唯一住房强制执行模式探析——如何调和债权与居住权之间的冲突[J]. 黄磊. 河北农机. 2018(05)
[2]执行豁免概念相关问题探析[J]. 陈雨田. 法制与经济. 2018(01)
[3]哪些条件下被执行人的“唯一住房”可被法院执行?[J]. 内蒙古人大. 2017(04)
[4]论唯一住房的强制执行[J]. 李倩. 黑龙江省政法管理干部学院学报. 2017(02)
[5]美国宅地豁免制度及其对我国的启示[J]. 张晓冰. 法律适用. 2017(05)
[6]如何打赢“基本解决执行难”这场硬仗[J]. 江必新. 人民论坛. 2017(03)
[7]居住权保留条件下可执行被执行人唯一住房所有权[J]. 代贞奎,蒲宏斌,何小兵. 人民司法(案例). 2016(08)
[8]完善民事强制执行中的被执行人人权保障[J]. 姚鼎. 法制与社会. 2015(13)
[9]唯一住房的执行思路与操作模式探讨[J]. 吴夏青. 法制与社会. 2015(03)
[10]农民集体土地所有权的权能[J]. 韩松. 法学研究. 2014(06)
博士论文
[1]保障性住房法律制度研究[D]. 周礼文.中南大学 2012
[2]公法上比例原则研究[D]. 姜昕.吉林大学 2005
硕士论文
[1]利益法学研究[D]. 刘垚.武汉大学 2019
[2]论民事审判事实认定中经验法则的运用[D]. 叶德润.暨南大学 2018
[3]唯一住房强制执行研究[D]. 林丽.宁波大学 2018
[4]民事执行财产豁免制度研究[D]. 牛艳华.内蒙古大学 2018
[5]论我国执行豁免制度的完善[D]. 陈雨田.郑州大学 2018
[6]论民事执行中的强制管理[D]. 徐莹莹.南昌大学 2015
[7]民事强制执行标的研究[D]. 张娓嘉.辽宁大学 2015
[8]唯一住房可执行性研究[D]. 韩时骏.华东政法大学 2015
[9]论唯一住房之强制执行[D]. 邱晓玲.西南政法大学 2015
[10]个人破产中的自由财产制度研究[D]. 熊甜甜.西南政法大学 2014
本文编号:3313515
【文章来源】:上海师范大学上海市
【文章页数】:51 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
Abstract
第一章 绪论
一、选题意义
二、学术史回顾
(一)国内研究现状
(二)域外研究现状
三、研究思路与方法
(一)研究思路
(二)研究方法
第二章 民事执行“唯一住房”概述
一、民事执行“唯一住房”的制度演进
二、民事执行“唯一住房”规定的价值基础
(一)基本人权保障原则
(二)程序正义原则
(三)利益平衡原则
第三章 民事执行“唯一住房”规定适用存在的问题
一、执行条件不明确
(一)“生活必需”界定不清
(二)是否穷尽其他执行手段认识不一
二、现有执行模式难以适用
(一)安置模式适用困难
(二)宅基地房屋无法处置
三、被执行人配合度低
(一)被执行人认识错误
(二)被执行人规避执行
第四章 民事执行“唯一住房”规定正确适用的思路
一、民事执行“唯一住房”适用的原则
(一)穷尽其他手段原则
(二)以处置房产为原则
(三)执行比例原则
二、民事执行“唯一住房”规定适用的具体方法
(一)明确必需住房适用标准
(二)优化强制管理模式
(三)合理利用社会保障体系
(四)加强以“唯一住房”规避执行的识别
(五)法官自由裁量权的规范
结语
参考文献
攻读学位期间取得的研究成果
致谢
【参考文献】:
期刊论文
[1]我国唯一住房强制执行模式探析——如何调和债权与居住权之间的冲突[J]. 黄磊. 河北农机. 2018(05)
[2]执行豁免概念相关问题探析[J]. 陈雨田. 法制与经济. 2018(01)
[3]哪些条件下被执行人的“唯一住房”可被法院执行?[J]. 内蒙古人大. 2017(04)
[4]论唯一住房的强制执行[J]. 李倩. 黑龙江省政法管理干部学院学报. 2017(02)
[5]美国宅地豁免制度及其对我国的启示[J]. 张晓冰. 法律适用. 2017(05)
[6]如何打赢“基本解决执行难”这场硬仗[J]. 江必新. 人民论坛. 2017(03)
[7]居住权保留条件下可执行被执行人唯一住房所有权[J]. 代贞奎,蒲宏斌,何小兵. 人民司法(案例). 2016(08)
[8]完善民事强制执行中的被执行人人权保障[J]. 姚鼎. 法制与社会. 2015(13)
[9]唯一住房的执行思路与操作模式探讨[J]. 吴夏青. 法制与社会. 2015(03)
[10]农民集体土地所有权的权能[J]. 韩松. 法学研究. 2014(06)
博士论文
[1]保障性住房法律制度研究[D]. 周礼文.中南大学 2012
[2]公法上比例原则研究[D]. 姜昕.吉林大学 2005
硕士论文
[1]利益法学研究[D]. 刘垚.武汉大学 2019
[2]论民事审判事实认定中经验法则的运用[D]. 叶德润.暨南大学 2018
[3]唯一住房强制执行研究[D]. 林丽.宁波大学 2018
[4]民事执行财产豁免制度研究[D]. 牛艳华.内蒙古大学 2018
[5]论我国执行豁免制度的完善[D]. 陈雨田.郑州大学 2018
[6]论民事执行中的强制管理[D]. 徐莹莹.南昌大学 2015
[7]民事强制执行标的研究[D]. 张娓嘉.辽宁大学 2015
[8]唯一住房可执行性研究[D]. 韩时骏.华东政法大学 2015
[9]论唯一住房之强制执行[D]. 邱晓玲.西南政法大学 2015
[10]个人破产中的自由财产制度研究[D]. 熊甜甜.西南政法大学 2014
本文编号:3313515
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/3313515.html