虚假民事诉讼的司法认定与规制 ——以最高人民法院“虚假诉讼第一案”为例
发布时间:2021-08-04 17:50
从我国各级人民法院受理民商事案件数量大幅增长的趋势可见,诉讼已经成为定纷止争、维护权益的主要途径。与此同时,一些个人和单位出于各种不正当目的,故意捏造事实向人民法院提起虚假的民事诉讼,意图骗取人民法院生效裁判以牟取不当利益。上述行为不仅严重侵害他人的合法权益,也对正常的诉讼秩序和司法权威造成损害,致使司法公信力大大丧失,具有严重的社会危害性。基于我国虚假民事诉讼频繁出现的现实问题,研究虚假民事诉讼的司法认定与规制迫在眉睫。2012年的《民事诉讼法》修改中对这一热点问题首次进行了回应,该法第十三条增加了诚实信用的规定,要求当事人必须本着诚实信用的原则来处分自己的民事权利和诉讼权利。同时,第一百一十二条、一百一十三条分别具体规定了诉讼当事人、被执行人与他人恶意串通,实施虚假民事诉讼行为的方式和法律后果。2015年8月通过的《刑法修正案(九)》第三百零七条之一明确规定了“虚假诉讼罪”,旨在通过刑罚的威慑力,起到威慑和制裁虚假民事诉讼行为的作用。随着2015年最高人民法院“虚假诉讼第一案”的落槌,虚假民事诉讼已经成为司法审判中严格规制和予以惩处的行为,但是实践中认定虚假民事诉讼行为或以虚假诉讼...
【文章来源】:辽宁师范大学辽宁省
【文章页数】:47 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
Abstract
引言
一、问题的提出
二、选题的意义
(一) 理论意义
(二) 实践意义
三、研究现状
四、研究方法
五、本文的创新点与不足之处
(一) 创新点
(二) 不足之处
第一章 虚假民事诉讼的概念与成因分析
一、虚假民事诉讼的概念和特征
(一) 虚假民事诉讼概念之争议
(二) 本文的观点
(三) 虚假民事诉讼与相近概念辨析
(四) 虚假民事诉讼的特征
二、虚假民事诉讼的成因分析
(一) 现行法律规范过于原则
(二) 缺乏可操作性的裁判标准
(三) 违法成本与收益的失衡
(四) 社会诚信体系缺失
三、虚假诉讼的危害及影响
第二章 虚假民事诉讼司法规制的困境
一、民事规制内忧外困
(一) 立案登记欠缺实质性审查
(二) 速裁模式下存在恶意调解
(三) 虚假证据难以有效甄别
(四) 司法认定标准细化不够
(五) 受害人权益救济不利
二、刑事规制形同虚设
(一) 缺乏明确的入罪标准
(二) 缺少有效的民刑衔接机制
三、监督程序举步维艰
(一) 检察机关发现案件线索途径有限
(二) 法院内部权力配置不甚合理
(三) 法院外部各部门权力衔接不畅
第三章 虚假民事诉讼的主要类型划分与司法认定实例分析
一、虚假民事诉讼的主要案件类型
(一) 债权纠纷
(二) 物权纠纷
(三) 婚姻纠纷
二、虚假民事诉讼司法认定的实例分析
(一) 债权纠纷
(二) 物权纠纷
(三) 婚姻纠纷
第四章 规制虚假民事诉讼的司法进路
一、建立全过程的民事防范和制约制度
(一) 建立虚假民事诉讼入口审查机制
(二) 构建虚假民事诉讼失信人制度
(三) 加大民事调解协议的审查力度
(四) 细化虚假民事诉讼证据审查制度
(五) 完善受害人权益救济制度
(六) 创设虚假民事诉讼预警分析制度
(七) 确立诚信诉讼的释明制度
二、形成运行通畅的刑事制约机制
(一) 明确虚假民事诉讼入罪标准
(二) 构建畅通的民刑衔接制约机制
三、实现司法监督资源的合理配置
(一) 强化检察机关监督职能
(二) 构建多元防范联动机制
结语
参考文献
致谢
【参考文献】:
期刊论文
[1]论民事诉讼当事人的诚信义务[J]. 傅郁林. 法治现代化研究. 2017(06)
[2]法治语境下刑法理念的审视与完善——以《刑法修正案九》为研究范式[J]. 豆雨思,郭蒙政. 河北法学. 2017(06)
[3]论虚假诉讼检察监督的现状、难点与对策--以河北省检察机关虚假诉讼监督开展情况为例[J]. 何秉群. 河北法学. 2017(04)
[4]虚假诉讼罪的基本问题[J]. 张明楷. 法学. 2017(01)
[5]论虚假诉讼规制的“第三条路径”[J]. 蒙庆华. 法制与经济. 2017(01)
[6]民事检察监督证据的运用规则[J]. 胡思博. 当代法学. 2017(01)
[7]虚假诉讼罪若干问题研究[J]. 张里安,乔博. 河南社会科学. 2017(01)
[8]论虚假诉讼的厘定与规制——兼谈规制虚假诉讼的刑民事程序协调[J]. 洪冬英. 法学. 2016(11)
[9]《刑法修正案(九)》虚假诉讼罪探析[J]. 肖怡. 法学杂志. 2016(10)
[10]也论虚假诉讼的刑法规制——兼析《刑法修正案(九)》第三十五条[J]. 武晓红,武少安. 兰州大学学报(社会科学版). 2016(05)
硕士论文
[1]民事虚假诉讼防范与规制研究[D]. 郭昊旻.河北大学 2016
[2]论我国民事虚假诉讼的法律规制[D]. 田海峰.南京师范大学 2016
本文编号:3322137
【文章来源】:辽宁师范大学辽宁省
【文章页数】:47 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
Abstract
引言
一、问题的提出
二、选题的意义
(一) 理论意义
(二) 实践意义
三、研究现状
四、研究方法
五、本文的创新点与不足之处
(一) 创新点
(二) 不足之处
第一章 虚假民事诉讼的概念与成因分析
一、虚假民事诉讼的概念和特征
(一) 虚假民事诉讼概念之争议
(二) 本文的观点
(三) 虚假民事诉讼与相近概念辨析
(四) 虚假民事诉讼的特征
二、虚假民事诉讼的成因分析
(一) 现行法律规范过于原则
(二) 缺乏可操作性的裁判标准
(三) 违法成本与收益的失衡
(四) 社会诚信体系缺失
三、虚假诉讼的危害及影响
第二章 虚假民事诉讼司法规制的困境
一、民事规制内忧外困
(一) 立案登记欠缺实质性审查
(二) 速裁模式下存在恶意调解
(三) 虚假证据难以有效甄别
(四) 司法认定标准细化不够
(五) 受害人权益救济不利
二、刑事规制形同虚设
(一) 缺乏明确的入罪标准
(二) 缺少有效的民刑衔接机制
三、监督程序举步维艰
(一) 检察机关发现案件线索途径有限
(二) 法院内部权力配置不甚合理
(三) 法院外部各部门权力衔接不畅
第三章 虚假民事诉讼的主要类型划分与司法认定实例分析
一、虚假民事诉讼的主要案件类型
(一) 债权纠纷
(二) 物权纠纷
(三) 婚姻纠纷
二、虚假民事诉讼司法认定的实例分析
(一) 债权纠纷
(二) 物权纠纷
(三) 婚姻纠纷
第四章 规制虚假民事诉讼的司法进路
一、建立全过程的民事防范和制约制度
(一) 建立虚假民事诉讼入口审查机制
(二) 构建虚假民事诉讼失信人制度
(三) 加大民事调解协议的审查力度
(四) 细化虚假民事诉讼证据审查制度
(五) 完善受害人权益救济制度
(六) 创设虚假民事诉讼预警分析制度
(七) 确立诚信诉讼的释明制度
二、形成运行通畅的刑事制约机制
(一) 明确虚假民事诉讼入罪标准
(二) 构建畅通的民刑衔接制约机制
三、实现司法监督资源的合理配置
(一) 强化检察机关监督职能
(二) 构建多元防范联动机制
结语
参考文献
致谢
【参考文献】:
期刊论文
[1]论民事诉讼当事人的诚信义务[J]. 傅郁林. 法治现代化研究. 2017(06)
[2]法治语境下刑法理念的审视与完善——以《刑法修正案九》为研究范式[J]. 豆雨思,郭蒙政. 河北法学. 2017(06)
[3]论虚假诉讼检察监督的现状、难点与对策--以河北省检察机关虚假诉讼监督开展情况为例[J]. 何秉群. 河北法学. 2017(04)
[4]虚假诉讼罪的基本问题[J]. 张明楷. 法学. 2017(01)
[5]论虚假诉讼规制的“第三条路径”[J]. 蒙庆华. 法制与经济. 2017(01)
[6]民事检察监督证据的运用规则[J]. 胡思博. 当代法学. 2017(01)
[7]虚假诉讼罪若干问题研究[J]. 张里安,乔博. 河南社会科学. 2017(01)
[8]论虚假诉讼的厘定与规制——兼谈规制虚假诉讼的刑民事程序协调[J]. 洪冬英. 法学. 2016(11)
[9]《刑法修正案(九)》虚假诉讼罪探析[J]. 肖怡. 法学杂志. 2016(10)
[10]也论虚假诉讼的刑法规制——兼析《刑法修正案(九)》第三十五条[J]. 武晓红,武少安. 兰州大学学报(社会科学版). 2016(05)
硕士论文
[1]民事虚假诉讼防范与规制研究[D]. 郭昊旻.河北大学 2016
[2]论我国民事虚假诉讼的法律规制[D]. 田海峰.南京师范大学 2016
本文编号:3322137
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/3322137.html