大数据证据之证据属性证成研究

发布时间：2021-08-07 19:03

　　当前大数据已经应用于侦查实践中,成为获取情报信息的重要手段,但是如何将有用的情报信息转化为证据,进而应用于司法实践,却缺乏相应制度性规定,严重影响了大数据的应用效用和价值。借助实证分析法,对近年来大数据材料在司法审判中的应用情况予以分析,发现其应用过程中存在的不足,进而借助理论证成大数据证据存在的合理性与可行性,为大数据证据的应用奠定基础。通过大数据证据与其他证据种类的对比分析,对大数据证据在证据体系中的地位予以明确,最终为大数据的实际应用提供积极有益支持。大数据证据的证据属性应当从关联性和真实性着手,大数据证据的关联性应更关注弱相关性,以此验证大数据证据与案件事实的相关关系。大数据证据的真实性则需要通过要素化的方式,对大数据、大数据载体和介质、大数据方法和大数据内容四个方面进行鉴真。通过大数据证据与其他法定证据种类的对比分析,发现大数据证据以"综合性"和"重方法"作为其与传统证据种类的区别点,应当视为独立的证据种类。 

【文章来源】：中国人民公安大学学报(社会科学版). 2020,36(01)北大核心

【文章页数】：11 页

【参考文献】：
期刊论文
[1]印证的证明原理与理论塑造[J]. 栗峥.  中国法学. 2019(01)
[2]论大数据证据[J]. 刘品新.  环球法律评论. 2019(01)
[3]大数据时代侦查模式的变革及其法律问题研究[J]. 王燃.  法制与社会发展. 2018(05)
[4]电子证据真实性的三个层面——以刑事诉讼为例的分析[J]. 褚福民.  法学研究. 2018(04)
[5]“大数据”背景下的科学划界标准[J]. 贺天平,庞得生.  山西大学学报(哲学社会科学版). 2018(01)
[6]大数据侦查给证据法带来的挑战[J]. 何家弘,邓昌智,张桂勇,张建伟,刘广三,常锋.  人民检察. 2018(01)
[7]电子证据的基础理论[J]. 刘品新.  国家检察官学院学报. 2017(01)
[8]电子数据搜查、扣押的法律规制[J]. 陈永生.  现代法学. 2014(05)
[9]刑事证据基本属性新阐释——应用论视角的证据价值、功能、工具定位[J]. 王均平,翟远烨.  四川警察学院学报. 2013(01)
[10]大数据管理:概念、技术与挑战[J]. 孟小峰,慈祥.  计算机研究与发展. 2013(01)



本文编号：3328360