契约模式抑或家长模式?——认罪认罚何以从宽的再反思
发布时间:2021-08-08 00:54
近年来学界围绕认罪认罚从宽制度的立法目的、正当性基础以及制度建构模式展开了争论,不少学者采用契约理论解释当前的制度。契约模式虽然具备较为成熟的体系并且被一些国家采用作为合作型司法的建构模式,但是难以用于解释我国的认罪认罚从宽制度,若将其用于建构我国认罪认罚从宽制度将遇到理论障碍。我国认罪认罚从宽制度实际上呈现出的是家长模式,这是在对立法样态进行观察后总结出的足以形成逻辑自洽的理念和体系,并且在司法实践中得到检验。家长模式以被追诉人的悔罪为核心,在诉讼关照、权利保障等方面具有一定优势。该模式可以为解决当前诸多实践中的争议提供理论支撑,并且推动认罪认罚从宽制度建构思路的统一和制度内部的系统和融贯。
【文章来源】:中国刑事法杂志. 2020,(02)北大核心CSSCI
【文章页数】:20 页
【文章目录】:
一、认罪认罚何以从宽的三重检讨
(一)立法目的检讨
(二)正当性检讨
(三)建构模式检讨
二、认罪认罚从宽契约模式及其缺陷
(一)缔约主体的平等性
(二)源于协商的合意
(三)利益交换的对价
(四)作为契约载体的具结书
(五)作为违约后果的权利克减
三、认罪认罚从宽家长模式的形塑
(一)刑事诉讼的家长模式
(二)从宽基础的理论阐释
(三)家长模式与职权主义
(四)家长隐喻的本体与角色的担当
四、家长模式下认罪认罚从宽制度的建构逻辑与图景
(一)认罪认罚从宽制度中的家长模式要素与特征
(二)家长模式的核心:对悔罪者方可从宽
(三)家长模式的优势:诉讼关照与权利保障
(四)家长模式的隐忧及回应:如何规范权力施与
(五)家长模式与诉讼模式的转型———对协商性司法的评价
结语
【参考文献】:
期刊论文
[1]认罪认罚从宽制度中的量刑建议[J]. 卞建林,陶加培. 国家检察官学院学报. 2020(01)
[2]认罪认罚从宽制度中的检察机关主导责任[J]. 汪海燕. 中国刑事法杂志. 2019(06)
[3]三重悖离:认罪认罚从宽程序中值班律师制度的困境[J]. 汪海燕. 法学杂志. 2019(12)
[4]回归权利:认罪认罚从宽制度的适用困境及理论反思[J]. 闵春雷. 法学杂志. 2019(12)
[5]刑事诉讼模式的转型——评《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》[J]. 樊崇义. 中国法律评论. 2019(06)
[6]认罪认罚从宽制度适用的基本问题——《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》的理解和适用[J]. 苗生明,周颖. 中国刑事法杂志. 2019(06)
[7]灾难性的辩诉交易制度[J]. 斯蒂芬·舒霍夫,郭烁. 中国刑事法杂志. 2019(06)
[8]认罪认罚从宽与无罪辩护[J]. 樊崇义. 人民法治. 2019(23)
[9]我国重罪协商的障碍、困境及重构——以“权力—权利交互说”为理论线索[J]. 吴思远. 法学. 2019(11)
[10]认罪认罚案件量刑建议问题研究[J]. 杨宇冠,王洋. 浙江工商大学学报. 2019(06)
本文编号:3328876
【文章来源】:中国刑事法杂志. 2020,(02)北大核心CSSCI
【文章页数】:20 页
【文章目录】:
一、认罪认罚何以从宽的三重检讨
(一)立法目的检讨
(二)正当性检讨
(三)建构模式检讨
二、认罪认罚从宽契约模式及其缺陷
(一)缔约主体的平等性
(二)源于协商的合意
(三)利益交换的对价
(四)作为契约载体的具结书
(五)作为违约后果的权利克减
三、认罪认罚从宽家长模式的形塑
(一)刑事诉讼的家长模式
(二)从宽基础的理论阐释
(三)家长模式与职权主义
(四)家长隐喻的本体与角色的担当
四、家长模式下认罪认罚从宽制度的建构逻辑与图景
(一)认罪认罚从宽制度中的家长模式要素与特征
(二)家长模式的核心:对悔罪者方可从宽
(三)家长模式的优势:诉讼关照与权利保障
(四)家长模式的隐忧及回应:如何规范权力施与
(五)家长模式与诉讼模式的转型———对协商性司法的评价
结语
【参考文献】:
期刊论文
[1]认罪认罚从宽制度中的量刑建议[J]. 卞建林,陶加培. 国家检察官学院学报. 2020(01)
[2]认罪认罚从宽制度中的检察机关主导责任[J]. 汪海燕. 中国刑事法杂志. 2019(06)
[3]三重悖离:认罪认罚从宽程序中值班律师制度的困境[J]. 汪海燕. 法学杂志. 2019(12)
[4]回归权利:认罪认罚从宽制度的适用困境及理论反思[J]. 闵春雷. 法学杂志. 2019(12)
[5]刑事诉讼模式的转型——评《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》[J]. 樊崇义. 中国法律评论. 2019(06)
[6]认罪认罚从宽制度适用的基本问题——《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》的理解和适用[J]. 苗生明,周颖. 中国刑事法杂志. 2019(06)
[7]灾难性的辩诉交易制度[J]. 斯蒂芬·舒霍夫,郭烁. 中国刑事法杂志. 2019(06)
[8]认罪认罚从宽与无罪辩护[J]. 樊崇义. 人民法治. 2019(23)
[9]我国重罪协商的障碍、困境及重构——以“权力—权利交互说”为理论线索[J]. 吴思远. 法学. 2019(11)
[10]认罪认罚案件量刑建议问题研究[J]. 杨宇冠,王洋. 浙江工商大学学报. 2019(06)
本文编号:3328876
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/3328876.html