论认罪认罚从宽场域内不起诉的适用

发布时间：2021-08-08 01:35

　　酌定不起诉制度适用的严苛条件正在逐渐松动,而附条件不起诉制度也越来越多地被认为在做出适当调整后可以扩大适用至成年人犯罪案件。认罪认罚从宽制度在刑事诉讼中发挥着基础性的作用,为酌定不起诉制度及附条件不起诉制度的扩大适用提供制度基础。以认罪认罚为基础的不起诉样态,在性质上区别于通常的不起诉制度,但是在实现上又依赖于通常的不起诉制度。这种特殊的不起诉类型与降格起诉或选择起诉共同构成了控辩协商不起诉这一独特的理论模型。在控辩协商不起诉的模式中,更应当注重被害人的程序参与权利。 

【文章来源】：政法学刊. 2020,37(04)

【文章页数】：8 页

【参考文献】：
期刊论文
[1]不起诉权适用中的几个问题[J]. 张建伟.  人民检察. 2019(10)
[2]论醉驾附条件不起诉控制模式[J]. 蒋芳伟.  山西警察学院学报. 2019(01)
[3]附条件不起诉适用对象的争议问题:基于观察发现的理论反思[J]. 何挺.  当代法学. 2019(01)
[4]酌定不起诉制度的再考查[J]. 郭烁.  中国法学. 2018(03)
[5]英国认罪协商制度及对我国的启示[J]. 裴炜.  比较法研究. 2017(06)
[6]完善认罪认罚从宽制度:中国语境下的关键词展开[J]. 魏晓娜.  法学研究. 2016(04)
[7]检察环节认罪认罚从宽制度的适用与程序完善[J]. 庄永廉,张相军,顾永忠,陈瑞华,刘传稿.  人民检察. 2016(09)
[8]日本不起诉制度对完善我国不起诉制度的启示[J]. 赵靖.  西南大学学报(社会科学版). 2011(05)
[9]英国附条件警告制度及其借鉴意义[J]. 甄贞.  法学家. 2011(04)
[10]我国酌定不起诉的立法完善[J]. 宋英辉.  河南社会科学. 2010(01)



本文编号：3328945