我国当前电子送达的现状及其制度完善
发布时间：2021-08-10 11:50
随着当今社会不断地变革与发展,网络信息化时代的到来,电子信息的优势也逐渐凸显。信息化时代中的即时传讯技术应当被运用于司法送达之中。况且我国过去传统的六种送达方式已经不能适应人们的电子化的生活方式。在这一背景下,司法送达采用信息化送达方式结合即时传讯技术,形成方便、高效的民事诉讼电子化送达——电子送达。使得民事诉讼当中长期存在的送达的问题得到有效解决。当然作为一种新制度的出现必然会经历不断的尝试和完善的过程。我国的电子送达制度由于起步较晚、发展时间较短并且很多相关立法不甚完善,导致行为界限不明确,推广效果不佳,这给民事诉讼电子送达的发展普及带来了相当的困难。本文将通过剖析我国传统送制度的现状以及面临的困境为切入点,分析电子送达的引入背景主要是第四次科技革命互联网的普及,电子送达的引入对解决“案多人少、送达难”问题的意义。通过宏观概述电子送达的变革历程和具体的送达样本数据分析,阐述其在司法实践中的应用情况为使用率不高、常在传统送达不能的情况下适用,影响其效用发挥。对我国电子送达制度在司法送达实践中面临的问题进行重点分析,主要有法律规定不完善,具体包括适用条件的限制、送达成功的标准不一、权利...
【文章来源】：南昌大学江西省 211工程院校
【文章页数】：42 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
第1章 引言
第2章 传统送达的现状和电子送达的引入
2.1 传统送达制度的现状
2.1.1 送达难
2.1.2 送达累
2.1.3 送达乱
2.2 电子送达的引入背景
2.2.1 传统送达已不堪重负
2.2.2 人口流动促进通信方式改变
2.2.3 “互联网+”司法潮流的推动
第3章 我国电子送达制度在司法实践中的应用情况
3.1 我国民事诉讼法中电子送达制度的变革历程
3.2 电子送达对于我国送达制度的意义
3.3 电子送达在司法实践中的实施概况
3.4 电子送达现状的一个地方样本分析
第4章 民事诉讼电子送达的问题分析
4.1 电子送达法律规范的局限
4.1.1 法律规范中适用条件的局限
4.1.2 送达成功的标准无统一规则
4.1.3 受送达人权利受损的救济机制缺失
4.2 电子送达适用的理论难题
4.2.1 电子送达能否全面取代传统送达
4.2.2 电子送达与传统送达的适用顺序
4.3 电子送达实践中的问题
4.3.1 相关主体对电子送达的认知与观念问题
4.3.2 电子送达工作的效率与人员问题
4.3.3 电子送达的安全性问题
第5章 电子送达制度改革方向及困境突破
5.1 细化民事电子送达的程序规则
5.1.1 明确及扩大电子送达的适用条件
5.1.2 统一电子送达标准及增设逾期默认制度
5.1.3 制定送达失败问责制度及救济制度
5.2 电子送达优先适用的实施建议
5.3 设立专门的电子送达部门
5.4 加强电子送达的宣传与倡导
5.5 提升电子送达安全性的具体措施
结语
致谢
参考文献
【参考文献】：
期刊论文
[1]电子送达的实践图景与规范体系[J]. 陈锦波. 浙江学刊. 2020(01)
[2]从被动适用到主动适用：基于大数据应用的电子送达制度完善与路径重塑[J]. 陈珊彬,任永乐. 法治社会. 2019(06)
[3]民事电子送达疑难问题研究[J]. 郝晗. 山东法官培训学院学报. 2019(04)
[4]司法改革方法论[J]. 江国华. 湖北社会科学. 2019(07)
[5]以克服“送达难”优化民事诉讼审前准备程序[J]. 杨秀清. 山东社会科学. 2018(12)
[6]论民事诉讼中的电子送达制度[J]. 覃兴升. 法制与经济. 2018(09)
[7]“一带一路”背景下域外电子送达制度比较[J]. 郭玉军,付鹏远. 学术交流. 2018(01)
[8]中国民事电子诉讼年度观察报告（2016）[J]. 周翠. 当代法学. 2017(04)
[9]司法改革背景下送达困境与出路——以G省基层法院的送达实践为例[J]. 罗恬漩. 当代法学. 2017(03)
[10]我国在线纠纷解决机制发展的现实困境与未来出路[J]. 胡晓霞. 法学论坛. 2017(03)
博士论文
[1]民事执行救济制度体系化研究[D]. 陈衍桥.吉林大学 2019
硕士论文
[1]论民事诉讼电子送达制度的相关问题[D]. 张振新.华东政法大学 2019
本文编号：3334009
【文章来源】：南昌大学江西省 211工程院校
【文章页数】：42 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
第1章 引言
第2章 传统送达的现状和电子送达的引入
2.1 传统送达制度的现状
2.1.1 送达难
2.1.2 送达累
2.1.3 送达乱
2.2 电子送达的引入背景
2.2.1 传统送达已不堪重负
2.2.2 人口流动促进通信方式改变
2.2.3 “互联网+”司法潮流的推动
第3章 我国电子送达制度在司法实践中的应用情况
3.1 我国民事诉讼法中电子送达制度的变革历程
3.2 电子送达对于我国送达制度的意义
3.3 电子送达在司法实践中的实施概况
3.4 电子送达现状的一个地方样本分析
第4章 民事诉讼电子送达的问题分析
4.1 电子送达法律规范的局限
4.1.1 法律规范中适用条件的局限
4.1.2 送达成功的标准无统一规则
4.1.3 受送达人权利受损的救济机制缺失
4.2 电子送达适用的理论难题
4.2.1 电子送达能否全面取代传统送达
4.2.2 电子送达与传统送达的适用顺序
4.3 电子送达实践中的问题
4.3.1 相关主体对电子送达的认知与观念问题
4.3.2 电子送达工作的效率与人员问题
4.3.3 电子送达的安全性问题
第5章 电子送达制度改革方向及困境突破
5.1 细化民事电子送达的程序规则
5.1.1 明确及扩大电子送达的适用条件
5.1.2 统一电子送达标准及增设逾期默认制度
5.1.3 制定送达失败问责制度及救济制度
5.2 电子送达优先适用的实施建议
5.3 设立专门的电子送达部门
5.4 加强电子送达的宣传与倡导
5.5 提升电子送达安全性的具体措施
结语
致谢
参考文献
【参考文献】：
期刊论文
[1]电子送达的实践图景与规范体系[J]. 陈锦波. 浙江学刊. 2020(01)
[2]从被动适用到主动适用：基于大数据应用的电子送达制度完善与路径重塑[J]. 陈珊彬,任永乐. 法治社会. 2019(06)
[3]民事电子送达疑难问题研究[J]. 郝晗. 山东法官培训学院学报. 2019(04)
[4]司法改革方法论[J]. 江国华. 湖北社会科学. 2019(07)
[5]以克服“送达难”优化民事诉讼审前准备程序[J]. 杨秀清. 山东社会科学. 2018(12)
[6]论民事诉讼中的电子送达制度[J]. 覃兴升. 法制与经济. 2018(09)
[7]“一带一路”背景下域外电子送达制度比较[J]. 郭玉军,付鹏远. 学术交流. 2018(01)
[8]中国民事电子诉讼年度观察报告（2016）[J]. 周翠. 当代法学. 2017(04)
[9]司法改革背景下送达困境与出路——以G省基层法院的送达实践为例[J]. 罗恬漩. 当代法学. 2017(03)
[10]我国在线纠纷解决机制发展的现实困境与未来出路[J]. 胡晓霞. 法学论坛. 2017(03)
博士论文
[1]民事执行救济制度体系化研究[D]. 陈衍桥.吉林大学 2019
硕士论文
[1]论民事诉讼电子送达制度的相关问题[D]. 张振新.华东政法大学 2019
本文编号：3334009
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/3334009.html
