当前位置:主页 > 法律论文 > 诉讼法论文 >

高校信息公开行政诉讼研究 ——基于58起高校信息公开行政诉讼案件的分析

发布时间:2021-08-10 18:28
  高校信息公开行政诉讼作为行政诉讼的一种类型,理当在形式与实质双方面兼顾信息申请者权益。在信息公开透明化大环境下,高校信息公开行政诉讼制度作为公民知情权在教育领域的延伸,是监督公权力行使与遏制高校腐败的必然选择,对公权力组织与私人法律主体二者具有重要的作用。法治的全过程包含法律表达、法律实践一系列法律运作,二者各有其特征与逻辑并伴随张力。高校信息公开行政诉讼制度的文字表达与实际适用也常常充满紧张关系。继而,在肯定现有制度的情况下,对制度构建下的表达与实践实行系统性探讨。本文以高校信息公开行政诉讼制度为研究对象,通过对个案的整理归纳、文献的搜集鉴别,在理论分析与历史研究的基础上,指出文字表达的缺陷及实际适用存在的问题,提出实体法与程序法相衔接的融合之法,本文分为引言、结语以及以下四个部分:第一部分“高校信息公开行政诉讼界定”,阐释高校信息公开行政诉讼的含义、特征,诉讼对象具有特殊性、公共性应归于行政行为,审理方式具有特殊性,兼具主、客观诉讼特点,是满足公民知情权、高校治理利益权衡的需要,是遏制高校腐败的必然选择。第二部分“高校信息公开行政诉讼数据统计分析”,明晰高校信息公开行政诉讼的法律适... 

【文章来源】:华中师范大学湖北省 211工程院校 教育部直属院校

【文章页数】:61 页

【学位级别】:硕士

【文章目录】:
摘要
Abstract
引言
    一、研究意义
    二、研究现状
    三、研究方法
    四、创新点
一、高校信息公开行政诉讼界定
    (一) 高校信息公开行政诉讼的定义
    (二) 高校信息公开行政诉讼的特点
        1. 诉讼对象具有特殊性
        2. 审理方式具有特殊性
        3. 高校信息公开行政诉讼具有复合属性
    (三) 高校信息公开行政诉讼的价值
        1. 保障公民基本权利的需要
        2. 满足高校治理利益权衡的需要
        3. 遏制高校腐败的必然选择
        4. 破解行政保障困局
二、高校信息公开行政诉讼数据统计分析
    (一) 案件数量趋势
    (二) 诉讼请求
    (三) 案件地域分布
    (四) 案件的受案范围
    (五) 举证责任分配情况
        1. 被告的举证责任
        2. 原告的举证责任
    (六) 审理法院
    (七) 裁判情况
        1. 法院生效判决情况
        2. 驳回起诉比例
        3. 原告胜诉率
三、高校信息公开行政诉讼存在的问题及原因分析
    (一) 高校信息公开行政诉讼存在的问题
        1. 受案范围过窄
        2. 信息不存在的举证责任分配不合理
        3. 司法审查强度不明
            (1) 合理性审查标准难以明确
            (2) 程序违法的审查强度不明
            (3) 校规文件的附带审查标准不明
    (二) 高校信息公开行政诉讼中问题存在的原因分析
        1. 观念层面
        2. 制度层面
        3. 司法实践层面
四、完善高校信息公开行政诉讼的建议
    (一) 扩展受案范围外延
        1. 适当公开“其他信息”
        2. 完善国家秘密审核标准
    (二) 明确信息不存在的证明责任
    (三) 明确司法审查强度
        1. 合理性审查的具体判断
        2. 程序合法审查标准的完善
        3. 校规文件附带审查标准的完善
结语
参考文献
附表
致谢


【参考文献】:
期刊论文
[1]公共企事业单位信息公开的立法定位与制度选择[J]. 彭錞.  环球法律评论. 2019(04)
[2]高校信息公开的法律规制逻辑——以32起高校信息公开行政诉讼案件为切入点的分析[J]. 王霁霞.  国家教育行政学院学报. 2019(01)
[3]公共企事业单位信息公开:现实、理想与路径[J]. 彭錞.  中国法学. 2018(06)
[4]论行政诉讼的权利保护必要性[J]. 王贵松.  法制与社会发展. 2018(01)
[5]行政滥诉的构成及规制[J]. 闫映全.  行政法学研究. 2017(04)
[6]论我国政府信息公开制度变革中的若干重大关系[J]. 后向东.  中国行政管理. 2017(07)
[7]信息公开申请和诉讼滥用的司法应对——评“陆红霞诉南通市发改委案”[J]. 沈岿.  法制与社会发展. 2016(05)
[8]论行政行为“明显不当”[J]. 何海波.  法学研究. 2016(03)
[9]信息公开申请权滥用:成因、研判与规制——基于国际经验与中国实际的视角[J]. 后向东.  人民司法. 2015(15)
[10]政府信息知情权的滥用及其规制[J]. 高鸿.  人民司法. 2015(10)

博士论文
[1]新中国反腐败之权力制约和监督体系建设研究[D]. 郭玉华.武汉大学 2013

硕士论文
[1]政府信息公开中滥用诉权的认定[D]. 邓冰洁.上海师范大学 2018
[2]高校信息公开行政诉讼研究[D]. 郑伟民.海南大学 2014



本文编号:3334561

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/3334561.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户65194***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com