论我国民事诉讼中的科学证据

发布时间：2021-08-25 21:55

　　推进法治和科学发展是当今社会的两大时代特点,在法律的制定与运用的过程中时常能窥见到科学的身影,可见法律与科学逐渐融合、共同发展是时代发展的必然。面对这样的大背景,法官在审查判断的时候越来越离不开科学的助力,科学证据逐渐活跃在法庭之上并占据着重要地位,然而目前与科学证据制度息息相关的明文规定却依旧寥寥无几,无法满足诉讼现实的需要,科学证据的本质是什么,科学证据究竟该何去何从,法官应该怎样去判别和审查科学证据……成为了当前亟待解决的难题,给予科学证据更多的关注,构建和完善科学证据制度是我国法治道路建设上必须攻克的难关。本文通过整合数据、分析案例、对比裁判等方式切入问题关键,剖析科学证据目前面临的问题,探讨科学证据的特殊性,并借鉴了几个典型国家和地区关于科学证据制度的经验,并在此基础上提出完善我国科学证据的具体建议。本文共分为四部分。第一部分有关我国科学证据的基础介绍,主要包括三方面:明确定义、证据分类和特征。本文通过比较国内外对科学证据的解读,在前人研究的基础上尽可能的明确科学证据的定义,认为科学证据是利用科学原理或者科学技术获取、分析的能够解读案件的内在联系或者证明案件事实的信息集合体。... 

【文章来源】：西南政法大学重庆市

【文章页数】：45 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
内容摘要
abstract
引言
    (一)选题的意义
    (二)研究的现状
    (三)研究的方法
一、科学证据的概述
    (一)科学证据的定义
    (二)科学证据的分类
    (三)科学证据的特征
    (四)总结
二、两大法系科学证据制度比较
    (一)英美法系：“双金字塔”模型的审查体系
    (二)大陆法系：有限制的自由心证
    (三)总结
三、我国民事诉讼中科学证据存在的问题
    (一)立法空白
    (二)司法现状
    (三)学理争议
四、科学证据认定规则的构建与完善
    (一)填补我国科学证据的立法缺陷
    (二)完善我国科学证据的采纳规则
    (三)确立我国科学证据的采信标准
结语
参考文献
致谢



本文编号：3362925