论侦讯中“威胁、引诱、欺骗”策略的法律界限

发布时间：2021-08-31 22:11

　　众所周知,侦查讯问带有非常强的对抗性,想要嫌疑人如实交代,必然要用到各种侦查讯问策略,而侦查讯问策略天然地包含有威胁、引诱与欺骗成分,讯问实践中,威胁、引诱与欺骗方法也经常被当作讯问策略使用。但根据我国《刑事诉讼法》及相关的司法解释来看,讯问中是禁止使用威胁、引诱与欺骗方法的,并且以刑讯逼供等类似非法方法获取的嫌疑人供述不得作为证据使用,应当排除。显然,这些规定与讯问实践中侦查人员对威胁、引诱与欺骗的理解与运用存在矛盾与不一致,这在一定程度上困扰着侦查讯问工作。解决威胁、引诱与欺骗讯问方法的法律界限问题在理论与实践层面显得极为必要与迫切。我国法律禁止讯问中运用威胁、引诱与欺骗方法,主要原因在于过度的威胁、引诱与欺骗会侵犯公民人身权利与合法权益,容易造成冤假错案,进而损害政府及司法机关的公信力。但基于控制犯罪及节约司法资源的需要,讯问中,适度的威胁、引诱与欺骗有其存在的必要。实际上,并非所有的威胁、引诱与欺骗方式都必然会侵害公民人身权利,造成虚假供述。威胁、引诱与欺骗讯问就好比一把双刃剑,运用不好会侵害他人权利、导致冤假错案,进而损害政府及司法公信力。运用的好,则可以节约司法资源,打击犯... 

【文章来源】：江西财经大学江西省

【文章页数】：44 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
引言
一、我国有关“威胁、引诱、欺骗”讯问的法律规定及存在的不足
    (一)立法沿革
    (二)禁止威胁、引诱、欺骗讯问的立法理由
        1.侵犯公民人身权利及合法权益
        2.易造成冤假错案
        3.损害政府及司法机关公信力
    (三)现行立法规定存在的不足
        1.规定本身不明确
        2.规定与实践脱节
二、侦查讯问中“威胁、引诱、欺骗”的表现形式
    (一)威胁讯问的表现形式
        1.以暴力相威胁
        2.以对亲属不利相威胁
        3.以对本人不利相威胁
    (二)引诱讯问的表现形式
        1.引供
        2.诱供
    (三)欺骗讯问的表现形式
        1.虚构客观证据
        2.虚构同案犯供述
        3.虚构证人证言
三、限缩解释“威胁、引诱、欺骗”讯问的正当性及必要性
    (一)控制犯罪的需要
    (二)节约司法资源
    (三)讯问的对抗性要求
    (四)适当的“威胁、引诱、欺骗”不一定会导致虚假供述
四、域外关于“威胁、引诱、欺骗”讯问的规定及启示
    (一)美国：综合全案判断威胁、引诱与欺骗讯问取供的可采性
    (二)英国：威胁、引诱与欺骗的运用以供述的意志自由为主要判定标准
    (三)德国：允许以法律准许的措施进行威胁、引诱与欺骗
    (四)日本：对较高强制层面的取证方式进行限制
    (五)加拿大：严格控制下的综合全案判断标准
    (六)各国关于“威胁、引诱、欺骗”讯问规定的启示
五、界定“威胁、引诱、欺骗”讯问法律界限的原则和具体判定
    (一)界定“威胁、引诱、欺骗”讯问法律界限的原则
        1.法定原则
        2.真实性原则
        3.合理原则
        4.任意自白规则
    (二)“威胁、引诱、欺骗”讯问策略法律界限的具体判定
        1.威胁讯问策略法律界限的判定
        2.引诱讯问策略法律界限的判定
        3.欺骗讯问策略法律界限的判定
结语
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]禁止“威胁、引诱、欺骗”与讯问策略[J]. 戴铁浩.  净月学刊. 2015(02)
[2]如何认识职务犯罪审讯中以威胁、引诱、欺骗方法获取口供的问题[J]. 陈生平,钱勇.  中国刑事法杂志. 2012(12)
[3]威胁、引诱、欺骗讯问方法的另类思考[J]. 安文霞.  政法学刊. 2012(06)
[4]论“欺骗取证”的正当性及限制适用——我国《刑事诉讼法》修改之管见[J]. 何家弘.  政治与法律. 2012(01)
[5]从呼格吉勒图案看刑事诉讼中诱供之害[J]. 张建伟.  刑事司法论坛. 2011(00)
[6]侦查谋略之运用及其底限[J]. 万毅.  政法论坛. 2011(04)
[7]“两个证据规定”理解与适用中的几个问题[J]. 樊崇义.  证据科学. 2010(05)
[8]论“威胁、引诱、欺骗”在侦查讯问中的存在理性与适度运用[J]. 胡绍宝.  山东警察学院学报. 2007(04)
[9]“临界诱供”的法律思考——刑事讯问谋略运用合法性探析[J]. 毕良珍.  中国人民公安大学学报(社会科学版). 2006(06)
[10]论讯问策略与非法讯问方法的界限[J]. 刘梅湘.  中国人民公安大学学报. 2004(05)

博士论文
[1]刑事诉讼中的非法取供行为研究[D]. 林国强.西南政法大学 2014

硕士论文
[1]论非法讯问方法与讯问策略的界限[D]. 魏建成.南昌大学 2016
[2]论侦查讯问中的“欺骗、引诱、威胁”方法[D]. 孙玉环.南京大学 2016
[3]我国非法证据排除的程序问题研究[D]. 袁方.山东政法学院 2016
[4]论威胁、引诱、欺骗性讯问的法律界限[D]. 洪淡玉.华南理工大学 2014



本文编号：3375711