婚姻无效案件非讼审理之质疑

发布时间：2021-09-04 23:09

　　目前,关于无效婚姻规定仅可见于我国的婚姻法及其司法解释,且规定大多从婚姻无效的实体方面进行规制,极少存在程序法的规范。婚姻无效案件审理程序的相关设计在婚姻法的司法解释零星可见。婚姻法司法解释虽针对婚姻无效案件与其他案件之差异在诉讼程序上作出相应的区分,但规定零乱混杂,体系紊乱,缺乏具有良好的适用性的制度安排。且在实际审判过程中,法院审理婚姻无效案件时,往往简单地套用普通诉讼案件的程序规则,罔顾其公益性之特征,致使职权主义原则无处施展;抑或机械地直接适用特别程序的规定处理,忽略其争讼性之存在。兼具争讼性和公益性之特点的婚姻无效案件,在诉讼程序的制度安排上理应与普通财产案件有所区分,也应与其他身份案件有所差异。故应厘清婚姻无效案件之性质,确定婚姻无效案件适用之合适程序,以期对我国婚姻无效案件审理程序的发展有所助益。除引言外,本文分为四个部分,共计3万余字。第一部分是婚姻无效案件的性质。主要是确定诉讼案件和非讼案件的区分标准、对婚姻无效案件争讼性之表现和公益性之体现等进行分析。从案件有无争议等来判断诉讼案件与非讼案件,诉讼案件争讼性明显,关乎当事人实体权利义务,也注重程序保障;非讼案件的争讼... 

【文章来源】：武汉大学湖北省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：48 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
引言
第一章 婚姻无效案件的性质——诉讼案件
    第一节 诉讼案件与非讼案件之区别
        一、区分诉讼案件与非讼案件之学说
        二、诉讼案件和非讼案件之区分标准
    第二节 婚姻无效案件之争讼性
        一、婚姻无效案件争讼性之表现
        二、婚姻无效案件与私益性争讼案件之区别
        三、小结
第二章 我国婚姻无效案件适用程序的现状与缺陷
    第一节 我国婚姻无效案件适用程序的现状
        一、我国婚姻无效案件适用程序之立法现状
        二、我国婚姻无效案件适用程序之司法现状
    第二节 我国婚姻无效案件适用程序之缺陷
        一、错误适用非讼程序无法解决婚姻无效纠纷
        二、妨害当事人寻求救济之权利
        三、职权主义原则之缺位
        四、混淆婚姻无效案件与解除婚姻关系案件之差异
        五、小结
第三章 婚姻无效案件适用诉讼程序之必要性与可行性分析
    第一节 婚姻无效案件适用诉讼程序之必要性分析
        一、满足婚姻无效案件纠纷解决之目的
        二、符合当事人程序权益保障之要求
    第二节 婚姻无效案件适用诉讼程序之可行性分析
        一、适用诉讼程序为审理婚姻无效案件之最佳选择
        二、域外已有婚姻无效案件诉讼程序之规定
第四章 婚姻无效案件审理程序之完善
    第一节 当事人程序保障之完善
        一、统一当事人称谓和引入检察机关的规定
        二、允许当事人上诉的规定
        三、允许当事人申请再审的规定
    第二节 职权主义介入之完善
        一、法院调解的规定
        二、法院职权干预的规定
        三、增设婚姻无效当事人必须到庭的规定
结语
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]我国民事诉讼中当事人缺席规制之检讨[J]. 占善刚.  法商研究. 2017(06)
[2]中国非讼程序年度观察报告（2016）[J]. 郝振江.  当代法学. 2017(04)
[3]职权主义非讼法理在民事公益诉讼中的适用[J]. 石春雷.  中南大学学报(社会科学版). 2017(02)
[4]民事诉讼轻视程序保障观念反思——由一审裁判权威问题展开[J]. 吴英姿.  河南财经政法大学学报. 2017(02)
[5]论现代司法基本规律——以民事诉讼为研究视域[J]. 邵明,欧元捷.  中国人民大学学报. 2015(05)
[6]论非讼事件审判的程序保障[J]. 郝振江.  法学评论. 2014(01)
[7]特定身份关系导致婚姻无效的证据审查、收集[J]. 吴林海.  人民司法. 2013(20)
[8]中国民事审判程序体系之科学化革新——对我国民事程序及其相互关系的反思[J]. 潘剑锋.  政法论坛. 2012(05)
[9]诉讼与非讼的再区分——以诉讼与非讼基本模式的差异为研究进路[J]. 赵蕾.  比较法研究. 2012(04)
[10]论我国非讼程序的完善——聚焦于民诉法特别程序的“一般规定”[J]. 郝振江.  华东政法大学学报. 2012(04)

博士论文
[1]诉讼案件非讼审理研究[D]. 刘璐.西南政法大学 2014

硕士论文
[1]家事审判程序研究[D]. 李学经.西南政法大学 2003



本文编号：3384181