刑事证据关联性问题研究

发布时间：2021-09-25 16:40

　　关联性判断贯穿于证据运用的始终,是证据的固有属性,因而关联性问题是英美法系证据法的核心理论之一,刑事诉讼证据关联规则是整个证据规则的黄金规则,研究关联规则具有很强的理论和实践意义。虽然国内学者对证据规则的研究已经取得了很大的成果,但多数学者对刑事证据关联性规则的研究缺乏论证性,对关联规则仅仅用一句“没有关联的证据不应予以采纳”来说明,缺乏实践操作性。本文在现有的研究基础之上,运用比较分析、实证研究等方法,通过阅读大量文献,提出对存在争议的某些证据关联性问题的看法,并结合两大法系相对成熟的刑事证据关联规则,在我国自身法律体制运行的基础上,尽力规划我国的刑事证据关联规则,争取构建出立足于我国刑事司法实践的刑事证据关联性规则,希望能对理论研究的推进和立法司法的完善有所裨益。文章首先探讨了刑事证据关联性的基本理论。通过比较国内外相应的理论研究成果探讨证据关联性的内涵,提出了判断证据关联性的基本方法,并简单分析了刑事证据关联性规则与民事、行政证据关联性规则的区别。其次比较分析两大法系刑事证据关联性规则。一方面,分析两大法系国家和地区对刑事证据关联性规则的规定,另一方面比较二者存在的差异和原因,指... 

【文章来源】：郑州大学河南省 211工程院校

【文章页数】：51 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
引言
1 刑事证据关联性的基本理论
    1.1 刑事证据关联性概说
        1.1.1 英美法系对刑事证据关联性内涵的研究
        1.1.2 大陆法系对刑事证据关联性内涵的研究
        1.1.3 我国对刑事证据关联性内涵的研究
        1.1.4 本文对刑事证据关联性内涵的界定
    1.2 刑事证据关联性与相关概念辨析
        1.2.1 与证据可采性
        1.2.2 与证明力和证据能力
        1.2.3 与间接证据
        1.2.4 与民事、行政证据关联性
    1.3 刑事证据关联性的理论基础
    1.4 刑事证据关联性的判断方法
        1.4.1 经验法则
        1.4.2 逻辑推理
2 两大法系国家和地区刑事证据关联性规则比较
    2.1 英美法系国家和地区
    2.2 大陆法系国家和地区
    2.3 比较分析
        2.3.1 差异分析
        2.3.2 原因分析
3 我国刑事证据关联性规则现状与问题
    3.1 我国刑事证据关联性规则的现状
    3.2 我国刑事证据关联性规则的问题
    3.3 我国刑事证据关联性规则现状与问题的原因分析
        3.3.1 思想认识不足
        3.3.2 片面理解刑事证据关联性
4 我国刑事证据关联性规则的完善
    4.1 我国刑事证据关联性规则完善的必要性
    4.2 我国刑事证据关联性规则完善的内容
        4.2.1 明确界定证据关联性的内涵
        4.2.2 确立关联证据应当采纳的规则
    4.3 完善证据关联性规则的限制规则
        4.3.1 完善我国个性倾向证据规则
        4.3.2 完善我国证据排除规则
结语
参考文献
致谢
个人简历、在校期间发表的学术论文与研究成果


【参考文献】：
期刊论文
[1]论经验法则在司法上的功能与应用[J]. 毕玉谦.  证据科学. 2011(02)
[2]我国刑事误判问题透视——以20起震惊全国的刑事冤案为样本的分析[J]. 陈永生.  中国法学. 2007(03)



本文编号：3410080