论我国商事仲裁员的责任追究制度

发布时间：2021-10-07 01:12

　　商事仲裁员在仲裁中发挥着重要作用。仲裁员的素质决定着案件裁决的质量,也直接影响到仲裁行业的健康发展。因此建立科学合理的仲裁员责任追究制度就显得尤为重要。然而目前我国的仲裁员责任追究制度还尚未建立,仲裁员的相关责任也不明确,因此建立和完善我国的仲裁员责任追究制度就显得迫在眉睫。商事仲裁员所要承担的责任类型主要有四种,分别为民事责任、刑事责任、行政性责任以及纪律责任;仲裁员责任的范围则主要包括仲裁员所要承担的民事责任范围、刑事责任范围以及行政性责任的范围。关于建立商事仲裁员责任追究制度的理论基础,目前主要有三种理论学说:仲裁责任豁免论、仲裁责任无限论、仲裁责任有限豁免论;建立商事仲裁员责任追究制度有利于保障仲裁的公正性、独立性以及加强仲裁员的责任意识、预防腐败。目前我国仲裁员的刑事责任较为明确,即枉法仲裁罪规定了仲裁员需要承担刑事责任的情形。但枉法仲裁罪在理论界和实务届却存在诸多争议,其构成要件和判断标准等方面均值得商榷。而仲裁员的民事责任和行政责任目前还尚未有法律明确规定,理论界对此也有不同的观点。除《刑法修正案六》外,我国现有的法律中明确提到仲裁员法律责任的就只有《仲裁法》第38条。但... 

【文章来源】：安徽大学安徽省 211工程院校

【文章页数】：42 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
引言
一、商事仲裁员责任的内涵
    (一)商事仲裁员责任的含义及种类
        1.民事责任
        2.刑事责任
        3.行政责任
        4.纪律责任
    (二)商事仲裁员责任的范围及承担方式
        1.商事仲裁员责任的范围
        2.商事仲裁员责任的承担方式
二、建立商事仲裁员责任追究制度的理论基础和必要性
    (一)建立仲裁员责任追究制度的理论基础
        1.仲裁责任豁免论
        2.仲裁责任无限论
        3.仲裁责任有限豁免论
    (二)建立仲裁员责任追究制度的必要性
        1.保障仲裁公正
        2.保障仲裁独立
        3.加强责任意识,预防腐败
三、我国现行商事仲裁员责任追究制度存在的问题
    (一)《仲裁法》及“枉法仲裁罪”的问题
        1.《仲裁法》的缺陷
        2.关于“枉法仲裁罪”的问题
    (二)内部行业纪律的缺失
    (三)缺乏有效的监督机制
        1.仲裁机构缺乏内部监督的动力
        2.外部监督机制的不足
        3.以个案监督为主,且侧重于事后监督
四、完善我国商事仲裁员责任追究制度的路径
    (一)建立仲裁员民事责任制度
        1.完善《仲裁法》的规定
        2.明确仲裁员民事责任的有限豁免
        3.确定仲裁员民事责任的范围及承担方式
        4.明确仲裁机构的民事责任
    (二)完善仲裁员的刑事责任制度
    (三)建立统一的行业纪律准则
        1.成立中国仲裁协会
        2.细化行业纪律
    (四)建立有效的内外监督机制
        1.加强内部监督
        2.建立外部监督机制
        3.改变监督模式
结语
参考文献
致谢



本文编号：3421088