民事诉讼鉴定制度的发展和完善

发布时间：2021-10-08 09:36

　　2019年12月25日,最高人民法院发布了《关于修改〈关于民事诉讼证据的若干规定〉的决定》,对于完善民事诉讼鉴定制度具有重要意义。本文梳理了民诉法有关鉴定规定的变化,对新《民事诉讼证据规定》有关鉴定问题进行了重点分析,提出了进一步完善民事诉讼鉴定制度的具体建议。 

【文章来源】：证据科学. 2020,28(03)

【文章页数】：12 页

【文章目录】：
一、民诉法对鉴定相关问题的修改
    （一）从鉴定结论到鉴定意见—鉴定活动性质的厘清
    （二）从鉴定部门到鉴定人—鉴定人主体地位的回归
    （三）鉴定程序的启动—当事人鉴定申请权的保障
    （四）协商选择鉴定人—当事人意思自治的贯彻
    （五）专门性问题—鉴定对象的坚持
    （六）专家辅助人制度—鉴定意见审查机制的建立
二、新《证据规定》对鉴定制度的完善
    （一）鉴定人具结
    （二）对鉴定人出庭费用的规定
    （三）进一步规范鉴定活动，强化对妨碍民事诉讼的处罚
        1. 对鉴定人按时完成鉴定工作的要求
        2. 对鉴定人未尽勤勉尽责义务的处置
        3. 强化对妨碍民事诉讼的处罚
    （四）有关鉴定结论证明力预设条款的删除
三、鉴定人、委托鉴定及鉴定管理的性质
    （一）鉴定人的性质—诉讼参与人
    （二）委托鉴定的性质—司法活动
    （三）诉讼活动管理与行政管理的关系
四、进一步完善民事诉讼鉴定制度的途径
    （一）进一步加强民事诉讼委托鉴定审查
    （二）建立统一的司法鉴定程序
    （三）进一步规范法院委托鉴定工作
    （四）完善专家辅助人制度


【参考文献】：
期刊论文
[1]鉴定人及其鉴定意见在德国民事诉讼法中的地位[J]. 彼得·哥特瓦尔德,曹志勋.  证据科学. 2020(02)
[2]司法鉴定行政与司法视角的边界——民诉证据司法解释鉴定内容的思考[J]. 王旭,刘诗麟.  证据科学. 2020(01)
[3]司法鉴定郑重陈述承诺制度研究[J]. 刘鑫,李天琦.  证据科学. 2020(01)
[4]证人、鉴定人出庭作证费用补偿制度比较研究[J]. 占善刚,施瑶.  河南财经政法大学学报. 2017(03)
[5]司法鉴定启动条件研究[J]. 苏青.  证据科学. 2016(04)
[6]我国精神疾病司法鉴定面临问题之应对——以鉴定体制与鉴定内容为视角[J]. 刘鑫,代阳.  中国司法鉴定. 2015(06)
[7]意见证据规则要义——以美国为视角[J]. 李学军.  证据科学. 2012(05)
[8]浅谈我国民诉法的特点[J]. 陈翠银,谢咏雪,赵桂芳.  法学. 1982(04)



本文编号：3423901