协商性刑事司法错误:问题、经验与应对

发布时间：2021-10-23 23:16

　　协商性刑事司法错误是产生于协商性司法场域中的一种新型错案。与传统对抗性司法中冤假错案呈现出的控辩双方激烈对抗不同,协商性刑事司法错误具有协商性、自愿性等内涵与特点。协商性刑事司法错误以无辜者错误认罪为典型样态,其发生原因既有宏观价值层面的影响,也与协商性司法中权力（利）制约机制失衡有关。我国认罪认罚从宽制度已全面推行,但实践中因认识错误、顶罪等错误认罪问题始终存在,未决羁押率高、无罪判决率低等问题也未有效改善,势必催生协商性刑事司法错误。有效应对方法是在完善"以审判为中心"的教义体系前提下,统筹认罪认罚从宽制度的适用与发展,使两者相互促进而非悖离。 

【文章来源】：政法论坛. 2020,38(05)北大核心CSSCI

【文章页数】：18 页

【部分图文】：

错误认罪类型状况

【参考文献】：
期刊论文
[1]完善认罪认罚从宽制度的关键是控辩平衡[J]. 龙宗智.  环球法律评论. 2020(02)
[2]回归权利:认罪认罚从宽制度的适用困境及理论反思[J]. 闵春雷.  法学杂志. 2019(12)
[3]认罪认罚从宽中的特殊不起诉[J]. 董坤.  法学研究. 2019(06)
[4]比较法视野下的认罪认罚从宽制度——兼论刑事诉讼“第四范式”[J]. 熊秋红.  比较法研究. 2019(05)
[5]论“交涉性辩护”——以认罪认罚从宽作为切入镜像[J]. 李奋飞.  法学论坛. 2019(04)
[6]刑事诉讼的公力合作模式———量刑协商制度在中国的兴起[J]. 陈瑞华.  法学论坛. 2019(04)
[7]比较法视野下认罪认罚案件被告人的上诉权[J]. 孙长永.  比较法研究. 2019(03)
[8]结构视角下的认罪认罚从宽制度[J]. 魏晓娜.  法学家. 2019(02)
[9]刑事诉讼法修改与刑事检察工作的新发展[J]. 陈国庆.  国家检察官学院学报. 2019(01)
[10]认罪认罚从宽案件证明标准研究[J]. 汪海燕.  比较法研究. 2018(05)



本文编号：3454107