认罪认罚从宽制度下被告人自愿性研究

发布时间：2021-10-24 13:51

　　2016年11月16日,“两高三部”印发《关于在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作的办法》（以下简称《试点办法》）,认罪认罚从宽制度开始了在全国18个城市的试点之路。认罪认罚从宽制度的试点工作代表着我国开始逐步落实宽严相济的刑事政策。而认罪认罚制度设计的初衷就是要提高司法效率、优化司法资源的配置,同时在彰显司法宽容的同时更好的保护被告人的人权。这项改革的核心应当是保障认罪认罚的自愿性,如果被告人认罪认罚的自愿性受到侵害的情况而做出了不真实的有罪供述,那么这项制度运行就难以达到实效,只能流于形式,而且可能会造成更多的冤假错案。因此关于认罪认罚从宽制度被告人自愿性研究也成为了这项制度研究的热点议题。本文将以被告人认罪认罪自愿性为切入点,一方面就是探寻国外类似制度在被告人认罪认罚自愿性的经验,另一方面研究我国认罪认罚从宽制度实践中在被告人自愿性保障方面的不足,最后针对性的提出建议。本文共分为四部分。第一部分认罪认罚自愿性的概述,该部分主要对于“认罪”、“认罚”、“自愿性”等概念进行阐述,同时提出被告人认罪认罚自愿性的判断标准。第二部分探讨域外类似制度的自愿性保障,分别探讨法国、德国... 

【文章来源】：山西大学山西省

【文章页数】：38 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
引言
一、认罪认罚制度被告人自愿性的概述
    (一) 认罪认罚从宽制度概念厘清
        1.“认罪”的概念
        2.“认罚”的概念
        3.“从宽”的概念
    (二) 被告人认罪认罚自愿性的概念
        1.认罪的自愿性
        2.认罚的自愿性
    (三) 被告人认罪认罚自愿性的判断标准
        1.注重区分积极“积极认罪”和“消极认罪
        2.从被告人的悔罪“态度”判断认罪认罚自愿性
二、认罪认罚从宽自愿性保障的域外经验
    (一) 大陆法系国家
        1.法国的庭前认罪答辩程序的自愿性保障
        2.德国的刑事协商制度自愿性的保障
    (二) 英美法系国家
        1.英国被告人认罪制度自愿性的保障
        2.美国辩诉交易制度自愿性的保障
    (三) 国外类似制度在自愿性保障方面对于我国的启示
三、认罪认罚自愿性保障的现实困境
    (一) 侦查机关迫于破案压力侵害被告人认罪认罚自愿性
    (二) 诉讼地位的不平等
        1.律师辩护的现实困境
        2.值班律师制度存在的问题
    (三) 我国证据开示制度不完善
    (四) 诉讼程序的简化导致保障功能弱化
四、被告人认罪认罚自愿性的保障机制
    (一) 充分保障被告人的知情权
    (二) 赋予被告人撤回权
        1.赋予被告人撤回权的意义
        2.被告人行使撤回权的司法风险
        3.关于认罪认罚从宽制度撤回权的构想
    (三) 保障被告人获取律师帮助的权利
        1.完善值班律师制度
        2.落实律师有效辩护
    (四) 进一步完善我国的证据开示制度
    (五) 设立录音录像制度
结语
参考文献
致谢
个人简况及联系方式


【参考文献】：
期刊论文
[1]认罪认罚自愿性保障制度研究——以聂树斌案等5个冤错案件为视角[J]. 李国宝.  中国检察官. 2017(22)
[2]认罪认罚案件自愿性保障问题研究[J]. 杨超.  河北广播电视大学学报. 2017(05)
[3]认罪认罚从宽制度中的几个理论问题[J]. 朱孝清.  法学杂志. 2017(09)
[4]论审辩交易下认罪认罚从宽的自愿性保障[J]. 刘甜甜,赵丰.  齐齐哈尔大学学报(哲学社会科学版). 2017(08)
[5]认罪“自愿性”的现实障碍及其制度保障[J]. 施珠妹.  四川警察学院学报. 2017(03)
[6]认罪认罚从宽制度下被告人的自愿性及其考察方式[J]. 虞惠静.  中共南京市委党校学报. 2017(02)
[7]刑事印证证明新探[J]. 龙宗智.  法学研究. 2017(02)
[8]论审判环节被告人认罪认罚“自愿性”审查机制的构建[J]. 卢君,谭中平.  法律适用. 2017(05)
[9]完善认罪认罚从宽制度:中国语境下的关键词展开[J]. 魏晓娜.  中国检察官. 2016(23)
[10]关于“完善认罪认罚从宽制度”的几个理论问题[J]. 顾永忠.  当代法学. 2016(06)



本文编号：3455397