我国侦查阶段非法证据排除规则的法教义学分析

发布时间：2021-10-24 20:17

　　侦查阶段非法证据排除规则的规范地位需要适用主体具有独立职能,承担相应客观义务。非法证据排除规则的规范内涵要求在非法证据排除的范围上,严格适用于侵犯基本权利的证据和任一强制处分的决定作出时,在非法证据排除的程序上,从"权力中心"与"权利中心"程序转变,在非法证据排除的裁量上,肯定侦查机关的裁量权而不仅仅是一种"证据把关"。取证过程中的规范、震慑和自我纠正效果、侦查机关的自我排除效果、证据排除的待审查效果是非法证据排除规则在侦查中的应用逻辑。坚持强制性侦查均纳入侦查阶段非法证据排除的原则,明确侦查取证主体与证据排除主体的界限,完善以犯罪嫌疑人排非权利为中心的诉讼程序来指导非法证据排除规则在侦查阶段的适用。 

【文章来源】：政法学刊. 2020,37(06)

【文章页数】：7 页

【参考文献】：
期刊论文
[1]论非法证据排除规则有效适用的三个要素——以侦查追诉阶段排除非法证据为视角[J]. 孙远.  政治与法律. 2018(04)
[2]法教义学的基本立场[J]. 雷磊.  北大法律评论. 2016(02)
[3]论我国审判阶段非法证据排除规则的理论基础[J]. 林志毅.  中外法学. 2017(04)
[4]非法证据排除规则的立法表述与意义空间——《刑事诉讼法》第54条第1款的法教义学分析[J]. 易延友.  当代法学. 2017(01)
[5]证据排除抑或证据把关:审查起诉阶段非法证据排除的实证研究[J]. 吴洪淇.  法制与社会发展. 2016(05)
[6]由证明力到证据能力——我国非法证据排除规则的实践困境与出路[J]. 杨波.  政法论坛. 2015(05)
[7]论刑事诉讼中的过程证据[J]. 陈瑞华.  法商研究. 2015(01)
[8]证据保管链制度研究[J]. 陈永生.  法学研究. 2014(05)
[9]公安机关适用非法证据排除规则的困境与出路[J]. 马明亮.  中国人民公安大学学报(社会科学版). 2014(03)
[10]非法证据排除规则之正本清源[J]. 栗峥.  政治与法律. 2013(09)



本文编号：3455912