浅论民事诉讼中当事人的诚实信用义务

发布时间：2021-11-04 06:20

　　2012年新修订的《民事诉讼法》明确地将诚实信用原则列为民事诉讼的基本原则,诚实信用原则从民事实体法领域向民事程序法领域进行了扩展。然而,诚实信用原则在民事诉讼中如何具体化和适用仍需进行进一步的探究。在立法目的上,本次民诉法修订旨在遏制当事人对诉讼权利的滥用,维护正常的诉讼秩序。就适用的主体范围而言,民事诉讼当事人应受诚实信用原则的约束这一命题已成为不争的事实,即当事人在诉讼中负有诚实信用的义务。本文分析了民事诉讼当事人违反诚信义务的主要形态,以及当事人所负义务的几个层面,主要包括处分权主义理念之下保障诉权正当行使,即诉讼目的的善意、在辩论主义理念之下保障事实和证据的真实获取即真实义务,以及在诉讼促进理念之下保障程序权利的正当行使即程序合作义务;并且将讨论的重心放在诚实信用原则在立法时所重点针对的恶意诉讼和虚假诉讼。本文进一步讨论了对当事人违反诚实信用义务时的法律规制,包括程序性的法律规制,如异议制度、失效制度、失权制度和行政性质的法律制裁;以及实体法中民法和刑法上的法律规制。 

【文章来源】：首都经济贸易大学北京市

【文章页数】：45 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
第1章 诚实信用原则在民事诉讼中的确立及其基本内涵
    1.1 诚实信用原则在民事诉讼法中的确立和发展
    1.2 我国民事诉讼诚实信用原则适用的主体范围
    1.3 民事诉讼诚实信用原则的主要内容
    1.4 小结
第2章 民事诉讼当事人违反诚信义务的主要形态
    2.1 关于当事人违反诚信义务基本形态的主要观点
    2.2 处分权主义理念下的善意诉讼义务
        2.2.1 诉权行使中违反善意义务和诚信原则
        2.2.2 上诉权行使中的诚信义务及其违反
        2.2.3 违反诚信原则滥用起诉权和上诉权实务判断
    2.3 辩论主义理念下的真实义务
        2.3.1 事实证明中的诚信原则与真实义务
        2.3.2 真实及完全义务
        2.3.3 证据收集权的滥用
    2.4 诉讼促进理念之下的程序合作义务
        2.4.1 诉讼促进义务
        2.4.2 诉讼促进义务之下的诚信义务
        2.4.3 违反诚信合作的程序义务的界定
第3章 当事人违反诚实信用义务的法律规制
    3.1 规制当事人违反诚实信用义务的必要性
    3.2 程序性的法律规制
        3.2.1 异议制度
        3.2.2 失效制度
        3.2.3 失权制度
        3.2.4 行政性质的司法制裁
    3.3 实体法的规制
    3.4 配套违反诚信义务的法律规制的意义
第4章 结语
参考文献
攻读硕士学位期间取得的研究成果
致谢



本文编号：3475172