我国行政诉讼原告资格标准研究

发布时间：2021-11-04 10:14

　　行政诉讼原告资格标准问题,无论在我国的理论界还是在司法实践领域,一直以来都是热点、难点问题。我国的《行政诉讼法（修正案）》（以下简称新《行政诉讼法》）于2015年5月1日正式生效实施,根据新《行政诉讼法》的规定,认为判定原告诉讼资格的标准为行政相对人与行政行为之间是否存在“利害关系”,这对于行政诉讼原告资格标准给予了重新规定,进而对司法实践产生了新的影响。而对于“利害关系”如何界定相关法律以及相应司法解释也没有作出明确的规定,导致司法实践中产生了很多的争议。在此情况之下,对“利害关系”的界定问题加以研究,结合自身争议很大的行政征收案例进行法律分析,或可为司法实践中解决类似案件提供思路和参考。全文结构上分为绪论、正文和结语三个部分。正文主要包括三个章节:第一章主要阐述行政诉讼原告资格的内涵及历史发展过程,具体从行政诉讼原告资格的定义、行政诉讼原告资格与诉讼请求的关系、“利害关系”是原告资格标准的中心内容三个方面来展开。行政诉讼原告资格的历史发展过程则是分析了我国行政诉讼原告资格标准经过的大致五个时期。第二章主要介绍行政诉讼原告资格判定标准“利害关系”的界定及困境,从“权益”和“法律上因果... 

【文章来源】：兰州大学甘肃省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：44 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
Abstract
绪论
第一章 行政诉讼原告资格内涵及发展过程
    1.1 行政诉讼原告资格的内涵
        1.1.1 行政诉讼原告资格定义
        1.1.2 行政诉讼原告资格与诉讼请求有关
        1.1.3 “利害关系”是行政诉讼原告资格的中心内容
    1.2 我国行政诉讼原告资格的发展过程
第二章 “利害关系”界定及困境
    2.1 “利害关系”界定
        2.1.1 “利害关系”的构成要件
        2.1.2 “权益”的认定
        2.1.3 “法律上因果关系”的认定
    2.2 “利害关系”界定之立法困境
        2.2.1 现行法律法规对行政诉讼原告资格的规定
        2.2.2 现行立法对原告资格规定存在的问题
    2.3 “利害关系”界定之司法实践困境
        2.3.1 典型案件案情简介
        2.3.2 典型案件案情法律分析
第三章 完善我国行政诉讼原告资格标准的建议
    3.1 最高院制定专门司法解释
    3.2 案例在司法中的具体适用问题
        3.2.1 发挥案例在司法实践中的指导作用
        3.2.2 各省高院制定具体规定
    3.3 逐步放宽行政诉讼原告资格标准
    3.4 确立类型化的行政诉讼原告资格
        3.4.1 私益行政诉讼的原告资格确定
        3.4.2 公益行政诉讼的原告资格确定
结语
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]论中国案例指导制度向司法判例制度转型的必要性与正当性[J]. 张骐.  比较法研究. 2017(05)
[2]关于房屋征收补偿决定行政案件的司法审查[J]. 章文英.  法律适用. 2017(03)
[3]审理行政协议案件若干疑难问题研究[J]. 程琥.  法律适用. 2016(12)
[4]行政法上利害关系的判断基准——黄陆军等人不服金华市工商局工商登记行政复议案评析[J]. 王贵松.  交大法学. 2016(03)
[5]论行政诉讼原告资格发展之历程与理念转换[J]. 张扩振.  政治与法律. 2015(08)
[6]论行政诉讼中利害关系人的原告资格——以两案为例[J]. 王克稳.  行政法学研究. 2013(01)
[7]行政诉讼原告资格认定标准的新阐释[J]. 章志远,李玉强.  苏州大学学报(哲学社会科学版). 2009(06)
[8]行政诉讼原告资格若干问题探讨[J]. 黄学贤.  法学. 2006(08)
[9]行政诉讼原告资格——“法律上利害关系”要件研究[J]. 斯金锦.  公法研究. 2005(02)
[10]行政诉讼原告资格的利害关系要件分析[J]. 李晨清.  行政法学研究. 2004(01)

硕士论文
[1]行政诉讼原告资格之“利害关系”要件研究[D]. 李明辰.郑州大学 2016
[2]论我国行政诉讼的原告资格[D]. 周博.复旦大学 2012



本文编号：3475531