认罪认罚案件被告人上诉问题研究
发布时间:2021-11-06 02:13
为有效保障被害人权利,落实认罪认罚从宽制度,推动社会诚信体系建设,给予犯罪嫌疑人一个改过自新的机会,从而达到打击犯罪,保障人权的目的。2018年10月26日,全国人大常委会六次会议通过了决定,增加认罪认罚从宽制度到《刑事诉讼法》中,作为刑事诉讼中一个重要制度。但是在司法实践中,却有部分被告人在一审刑事诉讼中认罪认罚,获得审判机关从宽处理的决定,却出尔反尔,在判决生效期之类上诉,与认罪认罚的初衷相违背,笔者就司法实践中存在的相关问题进行研究,对相关问题提出意见和建议,希冀对于妥善解决被告人认罪认罚案件上诉问题解决有所裨益。
【文章来源】: 张廷波 六盘水市六枝特区人民检察院
【文章页数】:7 页
【文章目录】:
一、认罪认罚案件情况
二、被告人上诉的原因分析
(一)认罪认罚的意思表示不真实
(二)被告人的上诉权的存在
(三)一审程序中被告人认罪认罚工作做得不扎实
三、认罪认罚案件被告人上诉的影响
(一)违背“罪刑法定”和“罪责刑相适”原则
(二)带来司法资源的浪费
(三)影响社会诚信体系建设的推进
(四)二次伤害了已经或者快要愈合的社会关系
四、检察机关解决认罪认罚案件被告人上诉之我见
(一)严格在认罪认罚从宽制度运行下,犯罪嫌疑人“自愿”性审查程序。
(二)落实好认罪认罚程序性要求,履行好认罪认罚具结书程序性规定。
(三)在审查起诉和庭审阶段,做好释法说理工作。
(四)坚持证据标准,注重实体公正。
(五)重构刑事诉讼体系,做好被告人上诉权和认罪认罚体系构建。
本文编号:3478956
【文章来源】: 张廷波 六盘水市六枝特区人民检察院
【文章页数】:7 页
【文章目录】:
一、认罪认罚案件情况
二、被告人上诉的原因分析
(一)认罪认罚的意思表示不真实
(二)被告人的上诉权的存在
(三)一审程序中被告人认罪认罚工作做得不扎实
三、认罪认罚案件被告人上诉的影响
(一)违背“罪刑法定”和“罪责刑相适”原则
(二)带来司法资源的浪费
(三)影响社会诚信体系建设的推进
(四)二次伤害了已经或者快要愈合的社会关系
四、检察机关解决认罪认罚案件被告人上诉之我见
(一)严格在认罪认罚从宽制度运行下,犯罪嫌疑人“自愿”性审查程序。
(二)落实好认罪认罚程序性要求,履行好认罪认罚具结书程序性规定。
(三)在审查起诉和庭审阶段,做好释法说理工作。
(四)坚持证据标准,注重实体公正。
(五)重构刑事诉讼体系,做好被告人上诉权和认罪认罚体系构建。
本文编号:3478956
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/3478956.html