论我国民事执行异议制度
发布时间：2021-11-12 23:33
我国民事执行异议制度是保障当事人权利的强制措施,是维护当事人合法权益的最后一道至关重要的保障。促进民事执行的公平与公正是我国建立司法权威的重要条件之一。随着社会的发展,国家不断加强法制工作建设,法制观念深入人心,越来越多的当事人懂得,在一些棘手的问题上,要利用法律武器来维护自己的权利。所以,在民事执行程序开展的过程中,为协调各方利益,真正保护公民的合法权利,出现了民事执行异议制度。本文笔者运用比较分析法、文献综合研究法、归纳总结法,在借鉴已有学术研究的基础上,结合2015年新出的《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》,将我国民事执行制度做了具体详细全面的阐述,并深刻挖掘这个理论背后的含义还有其在实践中落实的情况。我国民事执行异议制度为了更好地解决民事执行异议难题,主要坚持四个基本原则——权利保障原则、分权制衡原则、效率原则、利益平衡原则。法院在办理民事执行异议案件时立足这四个原则,很大程度上可以促进公平、正义。目前我国民事执行异议制度主要分为两大类,一类是当事人、利害关系人异议,一类是案外人异议,其中,案外人异议还包括一个特殊的异议之诉制度。这两大类制度能基本...
【文章来源】：吉林财经大学吉林省
【文章页数】：42 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
第1章 引言
1.1 研究背景及意义
1.1.1 研究背景
1.1.2 研究意义
1.2 研究方法
1.3 研究的创新点
1.4 研究框架
第2章 我国民事执行异议制度概述
2.1 我国民事执行异议制度的概念
2.2 民事执行异议制度的基本原则
2.2.1 权利保障原则
2.2.2 分权制衡原则
2.2.3 效率原则
2.2.4 利益平衡原则
2.3 我国民事执行异议制度的意义
2.4 我国民事执行异议制度的变迁
第3章 我国民事执行异议制度现状及存在的问题
3.1 我国民事执行异议制度现状
3.1.1 当事人、利害关系人异议
3.1.2 案外人异议
3.2 我国民事执行异议制度存在的问题
3.2.1 适用案外人异议之诉的依据范围过于狭窄
3.2.2 前置审查程序阻碍异议之诉的提起
3.2.3 缺少异议人提出虚假异议的防范措施
3.2.4 并未设置独立的监督与管理机构
第4章 国外相关执行异议制度及其与我国的比较
4.1 法国
4.1.1 法国的民事执行异议制度
4.1.2 对我国民事执行异议制度的启示
4.2 德国
4.2.1 德国民事执行异议制度
4.2.2 对我国民事执行异议制度的启示
4.3 日本
4.3.1 日本的执行异议制度
4.3.2 对我国民事执行异议制度的启示
第5章 完善我国民事执行异议制度的构想
5.1 规范执行异议的概念和分类
5.2 完善案外人异议之诉的依据范围
5.3 废除异议审查的前置程序
5.4 加强建立异议人提出虚假异议的防范措施
5.5 建立完善的执行异议案件监管机制
参考文献
作者简历
后记
【参考文献】：
期刊论文
[1]案外人执行异议之诉的完善[J]. 唐力. 法学. 2014(07)
[2]执行异议制度相关问题研究[J]. 徐建华,董文峰. 中国审判. 2014(06)
[3]我国现有民事执行异议制度的特点[J]. 陈蕾. 法制博览(中旬刊). 2014(01)
[4]浅谈我国民事实体性执行救济制度的完善[J]. 李静. 法制与经济(下旬). 2012(05)
[5]论执行异议之诉中的“利害关系人”[J]. 韩波. 中国政法大学学报. 2011(03)
[6]论民事执行异议之诉——对《民事诉讼法》关于执行异议之诉改革的评价[J]. 赵信会. 政法论丛. 2009(03)
[7]民事执行检察监督机制分析[J]. 谭秋桂. 人民检察. 2008(22)
硕士论文
[1]从一个案例看我国执行异议制度的适用与完善[D]. 梁丽.吉林大学 2016
[2]完善我国执行异议制度的思考[D]. 何鑫.湖南师范大学 2015
[3]民事执行异议之诉的困境与解决[D]. 王玉坤.吉林大学 2015
[4]论我国民事执行异议之诉[D]. 白招龙.兰州大学 2015
[5]论我国民事执行分配方案异议制度的完善[D]. 通拉嘎.内蒙古大学 2014
[6]第三人执行异议之诉研究[D]. 郭春明.吉林大学 2012
[7]民事执行异议之诉研究[D]. 杜万军.山东财经大学 2012
[8]执行异议制度研究[D]. 罗娟.西北大学 2011
[9]民事执行异议之诉研究[D]. 吴晓燕.中国政法大学 2010
本文编号：3491858
【文章来源】：吉林财经大学吉林省
【文章页数】：42 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
第1章 引言
1.1 研究背景及意义
1.1.1 研究背景
1.1.2 研究意义
1.2 研究方法
1.3 研究的创新点
1.4 研究框架
第2章 我国民事执行异议制度概述
2.1 我国民事执行异议制度的概念
2.2 民事执行异议制度的基本原则
2.2.1 权利保障原则
2.2.2 分权制衡原则
2.2.3 效率原则
2.2.4 利益平衡原则
2.3 我国民事执行异议制度的意义
2.4 我国民事执行异议制度的变迁
第3章 我国民事执行异议制度现状及存在的问题
3.1 我国民事执行异议制度现状
3.1.1 当事人、利害关系人异议
3.1.2 案外人异议
3.2 我国民事执行异议制度存在的问题
3.2.1 适用案外人异议之诉的依据范围过于狭窄
3.2.2 前置审查程序阻碍异议之诉的提起
3.2.3 缺少异议人提出虚假异议的防范措施
3.2.4 并未设置独立的监督与管理机构
第4章 国外相关执行异议制度及其与我国的比较
4.1 法国
4.1.1 法国的民事执行异议制度
4.1.2 对我国民事执行异议制度的启示
4.2 德国
4.2.1 德国民事执行异议制度
4.2.2 对我国民事执行异议制度的启示
4.3 日本
4.3.1 日本的执行异议制度
4.3.2 对我国民事执行异议制度的启示
第5章 完善我国民事执行异议制度的构想
5.1 规范执行异议的概念和分类
5.2 完善案外人异议之诉的依据范围
5.3 废除异议审查的前置程序
5.4 加强建立异议人提出虚假异议的防范措施
5.5 建立完善的执行异议案件监管机制
参考文献
作者简历
后记
【参考文献】：
期刊论文
[1]案外人执行异议之诉的完善[J]. 唐力. 法学. 2014(07)
[2]执行异议制度相关问题研究[J]. 徐建华,董文峰. 中国审判. 2014(06)
[3]我国现有民事执行异议制度的特点[J]. 陈蕾. 法制博览(中旬刊). 2014(01)
[4]浅谈我国民事实体性执行救济制度的完善[J]. 李静. 法制与经济(下旬). 2012(05)
[5]论执行异议之诉中的“利害关系人”[J]. 韩波. 中国政法大学学报. 2011(03)
[6]论民事执行异议之诉——对《民事诉讼法》关于执行异议之诉改革的评价[J]. 赵信会. 政法论丛. 2009(03)
[7]民事执行检察监督机制分析[J]. 谭秋桂. 人民检察. 2008(22)
硕士论文
[1]从一个案例看我国执行异议制度的适用与完善[D]. 梁丽.吉林大学 2016
[2]完善我国执行异议制度的思考[D]. 何鑫.湖南师范大学 2015
[3]民事执行异议之诉的困境与解决[D]. 王玉坤.吉林大学 2015
[4]论我国民事执行异议之诉[D]. 白招龙.兰州大学 2015
[5]论我国民事执行分配方案异议制度的完善[D]. 通拉嘎.内蒙古大学 2014
[6]第三人执行异议之诉研究[D]. 郭春明.吉林大学 2012
[7]民事执行异议之诉研究[D]. 杜万军.山东财经大学 2012
[8]执行异议制度研究[D]. 罗娟.西北大学 2011
[9]民事执行异议之诉研究[D]. 吴晓燕.中国政法大学 2010
本文编号：3491858
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/3491858.html
