论利益衡量在疑难案件中的应用

发布时间：2017-05-08 18:03

  本文关键词：论利益衡量在疑难案件中的应用，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：随着时代的发展,疑难案件如何裁判,这一问题时常困扰着法官。面对复杂的案情,当法律规定不明确时,如何裁决方为妥当。大量疑难案件的出现,司法难以用常规的方法处置。如果仅仅根据抽象的法条做出简单的解释,没有充分确切的理由,难以消除人们对司法裁判的质疑与误解。在法律规定不明确之处,需要法官用智慧和经验去加以填补,去完善解释法律应有之义,做出公正、有说服力的判决。对于疑难案件不仅要从适用的法律规范本身去分析,而且还应该从利益衡量的角度重新审视案件,目光在事实与法律规范之间往返,对裁判的妥当性进行反复检验,对裁判的结果做实质的衡量,必须充分说明裁判的理由与依据。诉讼的目的是理性解决纠纷、消除分歧。当事人通过司法程序解决问题,也正是因为存在利益的冲突或竞争。这些异常复杂的利益冲突,法官需要衡量各方利益作出取舍,在合理的自由裁量范围之内进行裁判更好地实现公平正义。本文分为四部分,第一部分主要针对法官在疑难案件中的困惑,引出在疑难案件中法官应如何处理才能真正实现解决纠纷的目的。第二部分阐述疑难案件应如何界定、有哪些类型以及对疑难案件的认识。第三部分阐述针对疑难案件引入利益衡量理论的必要性,以及利益衡量理论的发展历程以及主要观点。第四部分用利益衡量的理论去解决不同类型的疑难案件,并提出了相应的解决方法及途径。利益衡量的目的是为裁判提供妥当的、可接受的理由和论证依据。在案件事实异常复杂的情形下,必须结合具体情境与不同的法律价值,审慎权衡做出妥当的裁判。利益衡量作为一种方法,法官必须正视利益衡量的主观性,突破概念的法学的僵化思考模式,从技术层面提供价值判断的方式。
【关键词】：疑难案件 利益衡量 司法裁决
【学位授予单位】：西南政法大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D926.2
【目录】：

• 内容摘要4-5
• Abstract5-8
• 引言8-11
• 一、问题的提出：疑难案件的裁判困境11-12
• 二、问题的分析：司法裁判中的疑难12-18
• （一）疑难案件的界定12-13
• （二）疑难案件的类型13-16
• （三）对疑难案件的认识16-18
• 三、在疑难案件中利益衡量的价值体现18-25
• （一）利益衡量18-19
• （二）利益衡量理论19-22
• （三）利益衡量对冲突利益的再分配22-23
• （四）利益衡量过程阐述裁决的依据与理由23-25
• 四、利益衡量在疑难案件中的应用25-32
• （一）在疑难案件中利益衡量的适用范围25-27
• （二）利益衡量的原则27-28
• （三）利益衡量的操作规则28-30
• （四）防止利益衡量的滥用30-32
• 参考文献32-34
• 致谢#@@

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 翁华杰;;略论法官在疑难案件中的地位和作用[J];宁波通讯;2002年05期

2 罗明海;疑难案件侦查研究[J];安徽警官职业学院学报;2003年S1期

3 傅怀保;;浅谈预审中疑难案件的讯问[J];广州市公安管理干部学院学报;2003年02期

4 李荣华;浅谈案件侦查中疑难案件的形成及侦破[J];内江科技;2004年02期

5 沈惠章;疑难案件及其侦查审讯[J];河北公安警察职业学院学报;2004年01期

6 王宏选;张麦昌;;疑难案件法律发现的渊源、模式和机制[J];求索;2006年03期

7 董坤;;从“侦查中主体”看疑难案件的形成[J];湖北警官学院学报;2006年05期

8 王秋杰;;浅析疑难案件的侦查对策[J];湖南公安高等专科学校学报;2009年02期

9 洪志勇;;疑难案件中法官的司法视角[J];法制与社会;2009年23期

10 杨龙;;疑难案件的道德解读[J];江海学刊;2010年01期

中国重要会议论文全文数据库 前4条

1 汤锦强;;法医疑难案件的成因与对策[A];全国第六次法医学术交流会论文摘要集[C];2000年

2 郭琳佳;;揭开“虚饰”的面纱:疑难案件中法官法律解释的功能和标准探讨——从结论决定解释的法官逆向裁判思维展开[A];建设公平正义社会与刑事法律适用问题研究-全国法院第24届学术讨论会获奖论文集（上册）[C];2012年

3 丁晓文;;铸造品牌——聚焦新颖疑难案件[A];第2届中国律师论坛论文集[C];2002年

4 陈鹏;;对1起疑难案件的法医学分析[A];全国第七次法医学术交流会论文摘要集[C];2004年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 周峗;疑难案件裁判中要注重说理[N];法制日报;2013年

2 通讯员 吕宝江;办理重大疑难案件多了“主心骨”[N];天津政法报;2006年

3 记者 蒋予昕;我区解决一批重大复杂疑难案件[N];广西日报;2010年

4 记者 魏涛　通讯员 王凤清 赵少先;卫滨区建立解决信访疑难案件财政专项保障金[N];新乡日报;2009年

5 记者 屠春技 通讯员 李仲豪;宁波慈溪：“集体会诊”把脉疑难案件[N];检察日报;2013年

6 记者 赵晓星邋通讯员 杨静;北京昌平：成立疑难案件“工作坊”[N];检察日报;2008年

7 梁晓亮 吴文斌;疑难案件讨论成局域网“热帖”[N];检察日报;2007年

8 吴杏萍;宜兴：“会诊”疑难案件16年不辍[N];人民法院报;2006年

9 记者 李川　张晓敏;天津要求强化审理复杂疑难案件能力[N];人民法院报;2011年

10 记者 徐志蔚;重大疑难案件专家论证委员会成立[N];朝阳日报;2009年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 桑辰;疑难案件中的法官的司法能动性[D];厦门大学;2009年

2 张今文;论疑难案件的裁判[D];苏州大学;2009年

3 任敏;我国民事疑难案件法律发现的实证分析[D];广东商学院;2011年

4 梁燕妮;疑难案件的司法认识论分析[D];湖南大学;2006年

5 张深圳;论利益衡量在疑难案件中的应用[D];西南政法大学;2015年

6 吴志华;刑事疑难案件研究[D];浙江工业大学;2011年

7 顾吉昌;军队疑难案件侦查问题研究[D];西南政法大学;2012年

8 达理纳嘉;疑难案件中法律确定性之证成[D];华南理工大学;2010年

9 温华蕾;类型思维与疑难案件中大前提的证立[D];南京师范大学;2013年

10 陈绍榕;论法院在疑难案件中填补法律漏洞的权限分配[D];厦门大学;2007年

  本文关键词：论利益衡量在疑难案件中的应用，由笔耕文化传播整理发布。

，

本文编号：351585