我国民事案件繁简分流机制研究

发布时间：2021-11-25 08:11

　　我国民事案件的爆发式增长加剧了"案多人少"的司法顽疾,繁简分流是解决这一问题的重要举措。当下繁简分流改革在我国法院系统如火如荼地展开,民事案件分流的顶层设计与"地方经验"并进,但作用远未达预期,主要困境在于:繁简分流的标准不明、诉内程序运作失范。民事案件繁简分流机制之构建需以案件的繁简甄别标准为前提,并沿此搭建出分层递进、层层筛选的分流漏斗。前者要求法院综合考虑标的额、案件类型、案由、当事人合意等要素合理确定案件的繁简标准;后者则需对诉内简易程序、督促程序、小额诉讼程序进行优化改造;此外,亦应注重诉外的多元化纠纷解决方式,使更多纠纷消解于法院外。 

【文章来源】：山东法官培训学院学报. 2020,36(02)

【文章页数】：17 页

【参考文献】：
期刊论文
[1]为法官减负 为司法提速——如何破解“案多人少”司法困局[J]. 熊秋红.  人民论坛. 2019(02)
[2]督促程序的休眠与激活[J]. 张海燕.  清华法学. 2018(04)
[3]论法院“案多人少”与民事案件管理改革[J]. 张润.  司法改革论评. 2018(01)
[4]法院“案多人少”的应对困境及其出路——以民事案件为中心的分析[J]. 张海燕.  山东大学学报(哲学社会科学版). 2018(02)
[5]让案件“繁简分流”思维贯穿始终——专访海南省海口市龙华区人民法院院长钟文渊[J]. 张慧超,夏阳,余庆鹏.  人民法治. 2017(11)
[6]再论督促程序电子化改革的重点[J]. 周翠.  当代法学. 2016(06)
[7]日本法官办案效率管窥[J]. 高魁.  人民司法. 2015(01)
[8]“职权主义”与“当事人主义”再考察:以“送达难”为中心[J]. 陈杭平.  中国法学. 2014(04)
[9]论民事简易程序系统之优化[J]. 杨卫国.  法律科学(西北政法大学学报). 2014(03)
[10]断裂与修正:我国民事审判组织之嬗变[J]. 蔡彦敏.  政法论坛. 2014(02)

硕士论文
[1]小额诉讼救济制度研究[D]. 李小鹃.西南政法大学 2014



本文编号：3517743