政府信息公开诉讼现状研究 ——基于江苏省184个案例的分析

发布时间：2021-12-16 18:55

　　江苏省184个政府信息公开诉讼案例，呈现出一审案件集中在基层人民法院、被诉行政机关涉及广泛、申请公开的政府信息多样化、行政机关不公开信息理由多样、诉讼目的以基于个人利益为首、案件胜诉率低和撤诉率高等特征。结合地方法院审理案件过程中遇到的困难，当前政府信息公开诉讼存在的主要问题可概括为：诉讼目的并非为获取政府信息、原告主体资格受限制、信息不存在类型中举证责任分配不合理、原告撤诉率畸高、政府信息范围过窄等方面。从理念和法律制度两个层次对问题进行原因分析，认为摆脱当前的诉讼困境应培养各方正当理念，主动公开信息类型中放宽原告主体资格限制，强化行政机关在信息不存在类型中证明责任，建立撤诉的后约束机制，扩展政府信息内涵外延，适当公开历史信息并建立法院秘密审查制度。 

【文章来源】：苏州大学江苏省 211工程院校

【文章页数】：61 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
Abstract
引言
    （一） 问题的缘起
    （二） 研究的现状
    （三） 研究的内容
    （四） 研究的意义与方法
一、 审判现状：信息公开诉讼案件六大特征
    （一） 一审案件集中在基层人民法院
    （二） 被诉行政机关涉及广泛
    （三） 申请公开的政府信息多样化
    （四） 行政机关不公开信息理由多样
    （五） 诉讼目的以维护个人利益为首
    （六） 案件胜诉率低而撤诉率高
二、 问题梳理：实践中存在的五大问题
    （一） 诉讼目的并非为获取政府信息
    （二） 原告主体资格受限制
    （三） 信息不存在类型中举证责任分配不合理
    （四） 原告撤诉率畸高
    （五） 政府公开信息范围过窄
三、 原因分析：理念到制度的双重缺陷
    （一） 理念层面
    （二） 法律制度层面
四、 解决方案：五方面的完善建议
    （一） 培养各方正当理念
    （二） 放宽原告主体资格限制，引入公益诉讼
    （三） 强化行政机关在信息不存在类型中的证明责任
    （四） 建立撤诉的后约束机制
    （五） 扩展政府信息的内涵外延
结语
参考文献
攻读学位期间公开发表的论文
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]“政府信息不存在”情形下的司法审查[J]. 殷勇.  法学. 2012(01)
[2]我国政府信息公开立法的两种风格——基于《政府信息公开条例》与地方规范的文本分析与比较[J]. 黄全.  政法学刊. 2011(06)
[3]我国政府信息公开文化的缺失与重建——以阿尔蒙德的公民文化理论为视角[J]. 贺建军.  行政论坛. 2011(06)
[4]政府信息公开视角下《保密法》的缺陷及其完善[J]. 山文岑.  青海社会科学. 2011(04)
[5]政府信息公开诉讼中的秘密审查制度:美国的实践[J]. 许莲丽.  环球法律评论. 2011(03)
[6]论申请政府信息公开的资格条件[J]. 杨小军.  国家行政学院学报. 2011(02)
[7]政府信息公开与保密立法的衔接问题探究[J]. 冯子轩.  西南民族大学学报(人文社会科学版). 2011(02)
[8]政府信息不存在情形下的举证责任分配[J]. 陈振宇.  人民司法. 2010(24)
[9]政府信息公开行政诉讼有关问题研究[J]. 侯丹华.  行政法学研究. 2010(04)
[10]“政府信息不存在”案件中证明困境的解决路径探析[J]. 周勇.  行政法学研究. 2010(03)



本文编号：3538654