行政诉讼举证责任制度若干问题浅议

发布时间：2021-12-19 04:22

　　举证责任制度作为保障诉讼程序公正的主要内容，在三大诉讼法中都具有至关重要的作用。在我国，就立法而言，《刑事诉讼法》和《民事诉讼法》均有关于举证责任内容的规定，但都没有直接使用“举证责任”一词，而《行政诉讼法》第一次把“举证责任”提到了正式的法律条文的层面。人民法院对当事人提出的证据“审查属实”，才能作为定案的根据。查证属实的证据是“定案证据”，没有查证属实的证据是“非定案证据”。但是，在司法实践中，并非每一个案件均能达到案件事实查清的理想状态，在诉讼中有时会出现对于法院作出判决来说必须确定的事项却无法进行确定的情况，这时举证责任就作为一种“确定胜诉和败诉的制度”可以决定诉讼的成败。本文从举证责任的基本理论出发，结合举证责任的分配、证明标准及举证时限等举证责任制度构成的基本法理及司法实践中遇到的一些问题，来总结当前我国行政诉讼举证责任制度的现状。并通过探讨我国行政诉讼举证责任制度所出现的问题以及学界的争议，对某些问题发表自己的想法及相应完善建议。第一部分，通过对举证责任的概念和性质的探讨，了解何为“举证责任”，其历史沿革是如何发展的。从“举证责任”的历史沿革到三大诉讼法发展出各具特色的举... 

【文章来源】：西南政法大学重庆市

【文章页数】：38 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
内容摘要
Abstract
引言
一、 举证责任概述
    （一） 举证责任的概念
    （二） 举证责任的性质
    （三） 行政诉讼举证责任的特点
二、 行政诉讼举证责任制度的相关规定
    （一） 行政诉讼举证责任制度的分配规则
    （二） 行政诉讼举证责任制度的证明标准
    （三） 行政诉讼举证责任制度的举证时限
三、 现行行政诉讼举证责任制度存在的问题
    （一） 行政诉讼主体的举证责任分配问题
    （二） 行政诉讼中证明标准存在的问题
    （三） 行政诉讼中举证时限存在的问题
四、 对我国行政诉讼举证责任制度的几点思考
    （一） 对行政诉讼举证责任分配的建议
    （二） 完善行政诉讼证明标准的构想
    （三） 对行政诉讼诉讼主体举证时限的建议
五、 结语
参考文献



本文编号：3543755