行政判决中的正当程序原则适用

发布时间：2021-12-19 05:29

　　随着程序正义理念的发展,诉讼程序的功能获得进一步扩展,实现程序正义以及通过程序的公正性、合理性为实体结果提供正当性已经被公认为程序的主要功能。正当程序原则从一开始仅针对审判程序到后来逐渐发展为保障基本权利的制度,为实体法的实现提供了有效的手段,实现了程序的独立价值。正当程序原则起源于英国的“自然正义”,而“自然正义”从一开始的仅适用于司法、准司法发展到超出司法范围到更具有一般意义上的作用——保障基本权利。在保障基本权利这一根本目标的指引下,程序正义在行政与司法范围内彰显了他的重要性。随着司法公开的脚步加紧,信息化时代的到来,对正当程序原则在司法实践中的研究已可以不仅限于发布的公报案例。本文主要是搜集与筛选裁判文书网中的“一手”案例以及最高人民法院发布的指导案例、公报案例以及典型案例中涉及正当程序原则的案例,通过从分布时间、判决理由等方面对比这两种案例的差异来探寻正当程序原则在司法适用中的状况与问题。针对《行政诉讼法》的修订日期可能会产生的影响筛选了2014至2016年这三年关于正当程序原则的裁判案例作为研究样本来观察正当程序原则在本国司法适用中的实况。以及分析某些具体案例中该原则适用时... 

【文章来源】：华南理工大学广东省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：57 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
第一章 绪论
    第一节 研究意义与目标
        一、研究意义
        二、研究目标
    第二节 文献综述
        一、国内研究现状
        二、国外研究现状
    第三节 研究方法
        一、价值分析法
        二、规范分析法
        三、案例分析法
第二章 正当程序原则
    第一节 正当程序原则概述
        一、宪法中的正当程序原则
        二、行政法中的正当程序原则
        三、司法实践中的正当程序原则
    第二节 正当程序的价值
    第三节 行政正当程序的法律规范基础
        一、法律规范分析
        二、“滥用职权”的评价标准能否搭载正当程序原则
第三章 正当程序原则在我国行政判决中的适用现状
    第一节 分析对象
        一、案例统计来源
    第二节 对我国行政判决文书的实证分析
        一、从权威案例分析适用现状
        二、从一般案例分析正当程序适用实况
            1.行为类型及权利内容的具体分析
            2.其他案例简析
    第三节 权威案例与一线案例适用正当程序原则对比
        一、权威案例发布的时间密集度与正当程序原则的适用数量的相关性验证
        二、具体内容对比
            1.案例抽样
            2.样本分析
    第四节 行政诉讼法的修订对正当程序适用的影响
    第五节 正当程序原则在我国行政判决中适用困境
        一、正当程序与法定程序界限模糊不清
        二、行政正当程序审查困境
        三、其他困境
第四章 行政正当程序原则的构建
    第一节 行政正当程序原则适用的必要性
        一、控制行政裁量
        二、行政正当程序原则适用的意义
    第二节 如何构建我国行政审判中的正当程序
        一、明确审查基准
        二、充分发挥法院的功能
        三、行政程序立法完善
结语
参考文献
攻读硕士学位期间取得的研究成果
致谢
附件



本文编号：3543849