论民事执行当事人的变更与追加

发布时间：2021-12-22 02:28

　　民事执行当事人的变更与追加是民事执行程序的重要内容之一,其对于实现民事执行程序经济、效率的价值目标,实现生效法律的内容以及保障执行当事人及相关主体的权利有重要意义。但我国民事执行当事人的变更与追加制度无论在法律规定还是理论研究方面都存在明显不足。2016年最高人民法院发布了《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》,该司法解释完善了民事执行当事人变更与追加的相关规定,为各地法院的审判实践提供了有力参考,但仍有部分问题亟待解决。因此有必要深入探讨该问题,以对民事执行当事人变更与追加制度的理论研究和实务有所帮助。首先,本文开篇对2017年最高人民法院公布的民事执行当事人变更与追加案件的相关数据进行梳理,论证了其在实践中的重要地位。随后通过分析该制度的理论基础,厘清了民事执行当事人和民事执行当事人的变更与追加的概念,而后重点阐述了变更民事执行当事人与追加民事执行当事人的关系,探析了我国民事执行当事人变更与追加制度的发展脉络。其次,本文从程序法和实体法的角度分别论述了民事执行当事人变更与追加的法理依据。本文认为,民事执行当事人变更与追加的程序法依据是执行力主观范围的扩张;变更执行当事人的... 

【文章来源】：贵州大学贵州省 211工程院校

【文章页数】：59 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
内容摘要
abstract
引言
第一章 民事执行当事人的变更与追加概述
    一、问题的提出
    二、民事执行当事人及其变更与追加之内涵
        (一)民事执行当事人的内涵
        (二)民事执行当事人变更与追加的内涵
    三、民事执行当事人变更与民事执行当事人追加之比较
        (一)民事执行当事人变更与民事执行当事人追加的联系
        (二)民事执行当事人变更与民事执行当事人追加的区别
    四、我国民事执行当事人变更与追加制度之发展脉络
第二章 民事执行当事人变更与追加之法理依据
    一、程序法理依据
        (一)既判力主观范围扩张理论
        (二)执行力主观范围扩张理论
    二、实体法理依据
        (一)变更执行当事人——民事权利义务的同一性转移
        (二)追加执行当事人——实际权利义务人与诉讼当事人的分离
第三章 我国民事执行当事人变更与追加之类型化分析
    一、当事人的继受人
        (一)一般继受人
        (二)特定继受人
    二、为他人之利益而成为执行当事人
        (一)作为执行当事人的财产代管人
        (二)作为执行当事人的遗嘱执行人
    三、我国民事执行当事人变更与追加的其他法定情形
        (一)股东、出资人出资不实或抽逃出资
        (二)作为被执行人的个人独资企业或者合伙企业
        (三)作为被执行人的其他组织为企业法人的分支机构
第四章 我国民事执行当事人变更与追加之问题探析
    一、我国民事执行当事人变更与追加制度之立法检视
        (一)民事执行当事人变更与追加的启动程序模糊
        (二)民事执行当事人变更与追加的法院裁定程序规定不明确
        (三)民事执行当事人变更与追加的救济不尽完善
    二、我国民事执行当事人变更与追加制度适用中存在的问题
        (一)公司实际控制人规避执行问题
        (二)追加配偶一方为被执行人问题
第五章 我国民事执行当事人变更与追加之完善
    一、民事执行当事人变更与追加之程序启动
    二、民事执行当事人变更与追加之审查
        (一)明确审查主体
        (二)规范审查组织和审查形式
    三、民事执行当事人变更与追加之救济
        (一)程序性救济
        (二)实体性救济
结语
参考文献
附录
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]公司实际控制人规避执行之反制——从执行权主观范围扩张的角度[J]. 王守春.  学术交流. 2017(10)
[2]从执行权的性质看我国民事执行权配置改革[J]. 李卫国,曾一珉.  哈尔滨学院学报. 2017(09)
[3]民事执行机构改革实践之反思[J]. 黄忠顺.  现代法学. 2017(02)
[4]公司法人人格否认制度在执行程序中的适用[J]. 王守春.  学术交流. 2016(12)
[5]论执行力主观范围的扩张及其正当性基础[J]. 肖建国,刘文勇.  法学论坛. 2016(04)
[6]论民事执行救济制度体系[J]. 朱新林.  法律适用. 2015(07)
[7]台湾地区当事人诉之变更、追加权之扩张——以程序利益保护原则为视角[J]. 欧丹.  河南财经政法大学学报. 2015(03)
[8]许可执行之诉探析[J]. 朱新林.  人民司法. 2015(01)
[9]债务性质未定前提下执行夫妻财产的实践乱象与出路——基于对三种差异规定与四类判决思路的研究[J]. 叶汉杰.  法律适用. 2015(01)
[10]民事执行理念的反思与更新[J]. 李卫国.  贵州警官职业学院学报. 2013(05)

博士论文
[1]论执行力主观范围扩张[D]. 向国慧.西南政法大学 2014
[2]执行当事人研究[D]. 魏锋.中国政法大学 2009
[3]民事执行原理研究[D]. 谭秋桂.中国政法大学 2000

硕士论文
[1]追加被执行人制度研究[D]. 郭继乐.西南政法大学 2016
[2]变更与追加被执行人制度研究[D]. 孙守旺.苏州大学 2015
[3]夫妻共同财产强制执行问题研究[D]. 王丹.西南政法大学 2015
[4]民事执行程序中当事人的追加和变更[D]. 于江.大连海事大学 2014
[5]论民事执行当事人之变更与追加[D]. 胡芬芬.华东政法大学 2013
[6]论我国民事被执行人的追加与变更[D]. 高敬芳.郑州大学 2012
[7]追加被执行人制度初探[D]. 刘磊.西北大学 2010
[8]民事执行当事人变更与追加制度研究[D]. 王冲.中国政法大学 2010
[9]执行当事人追加变更制度探析[D]. 王楠.中国政法大学 2007



本文编号：3545605