庭审中心主义视角下的直接言词原则研究

发布时间：2017-05-13 14:18

  本文关键词：庭审中心主义视角下的直接言词原则研究，，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：庭审中心主义改革是当前刑事司法改革的重要内容之一,其目的是实现庭审实质化,为推进审判中心主义改革奠定基础。确立和落实直接言词原则是庭审中心主义改革的必然路径。对我国刑事诉讼法直接言词原则进行深入和全面的认识,有利于探索完善庭审主义改革的内容和路径。全文分五个部分。第一部分论述直接言词原则的概念和法理基础。直接言词原则在中西方历史上都可以追溯久远,其本质属性是刑事审判原则,可以分解为直接审理原则和言词原则。直接审理原则强调法官的亲历性、证据的原始性；言词审理原则侧重言词证据要以口头方式提出,庭前形成的笔录材料原则上不具备证据能力。直接言词原则的法理依据在于,符合刑事被告人主体性理论；有利于发现案件真实,防范冤假错案；具有权力制约的功能。第二部分分析直接言词原则的基本要求,包含在场规则、言词证据、直接采证规则、审理不间断规则、法官不更换规则。我国刑事诉讼立法中间接体现了部分直接言词原则的内容,但尚未全面涵盖其本质特征,始终未真正确立。第三部分探讨庭审中心主义改革呼唤直接言词原则确立的原因。主要包括为什么要进行庭审中心主义改革,以及为什么庭审中心主义改革选择确立直接言词原则而不是传闻证据规则。直接言词原则与传闻证据规则相呼应,二者在对待庭前陈述的态度上相契合,皆强调证据应当在法庭上展示并展开质证,但在诉讼模式、调整对象、规制程度上有所区别。第四部分论述了我国刑事司法中阻却直接言词原则确立的不利因素。包括以案卷笔录为中心的司法现状违反了直接言辞原则；证人出庭率较低影响直接言词原则的实现；有效辩护难以开展无法保障直接言词原则的运用；证据规则不健全阻碍直接言词原则适用于庭审。第五部分对我国确立直接言词原则以推进庭审实质化的路径提出了自己的意见。结合我国司法实践现状,应当调整案卷笔录的诉讼地位；完善证人出庭作证制度；增强律师的有效辩护；健全证据规则；坚持和完善主审法官责任制,明确集中、连续审理原则。
【关键词】：庭审中心 直接言词原则 案卷笔录 证人出庭 主审法官
【学位授予单位】：山东大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D925.2
【目录】：

• 中文摘要7-9
• Abstract9-11
• 引言11-12
• 一、直接言词原则的概念界定与法理基础12-17
• (一) 概念界定12-13
• (二) 法理基础13-17
• 二、直接言词原则的基本要求及其在我国立法中的间接体现17-20
• (一) 基本要求17-18
• (二) 我国立法中的间接体现18-20
• 三、我国庭审中心主义改革呼唤直接言词原则的确立20-27
• (一) 庭审中心主义改革的内容及正当性分析20-23
• (二) 我国庭审中心主义改革要求确立直接言词原则而非传闻证据规则23-27
• 四、我国刑事审判确立直接言词原则的现实障碍27-35
• (一) 以案卷笔录为中心的司法现状对直接言词原则的悖反27-29
• (二) 证人出庭率较低影响直接言词原则的实现29-31
• (三) 有效辩护难以开展无法保障直接言词原则的运用31-33
• (四) 证据规则不健全阻碍直接言词原则适用于庭审33-35
• 五、庭审中心主义视角下直接言词原则的确立路径35-48
• (一) 调整案卷笔录的诉讼地位35-37
• (二) 完善证人出庭作证制度37-39
• (三) 增强律师的有效辩护39-41
• (四) 健全证据规则41-44
• (五) 坚持和完善主审法官责任制,明确集中、连续审理原则44-48
• 参考文献48-52
• 谢辞52-53
• 攻读学位期间发表的学术论文目录53-54
• 学位论文评阅及答辩情况表54

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 邵非,唐鑫;民事诉讼中直接言词原则刍议[J];湖南农业大学学报(社会科学版);2004年01期

2 张曦;直接言词原则初探[J];新疆广播电视大学学报;2004年04期

3 林睦翔;直接言词原则的诉讼价值[J];法学杂志;2005年06期

4 卢少锋;;论直接言词原则的适用[J];甘肃农业;2006年04期

5 李芳;;论直接言词原则[J];沈阳大学学报;2007年03期

6 朱玉玲;;直接言词原则探析[J];广西社会科学;2007年12期

7 徐琼;;论直接言词原则[J];法制与社会;2010年36期

8 林睦翔;论直接言词原则的实体真实发现功能[J];韶关学院学报(社会科学版);2005年05期

9 杜晓冬;;论民事诉讼中的直接言词原则[J];研究生法学;2011年03期

10 李卫静;直接言词原则在审查刑事证言中的适用[J];河北法学;2004年05期

中国重要会议论文全文数据库 前2条

1 董亚平;;关于我国刑事诉讼贯彻直接言词原则的思考[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年

2 罗力彦;;论刑事审判的直接言词原则[A];中国律师2000年大会论文精选（上卷）[C];2000年

中国重要报纸全文数据库 前4条

1 中国人民大学法学院副教授、法学博士 邵 明;理解直接言词原则[N];人民法院报;2004年

2 孙运梁;贯彻直接言词原则需要三条件[N];检察日报;2003年

3 中国社会科学院法学研究所研究员 冀祥德;律师在法庭上能否保持沉默[N];检察日报;2014年

4 张伍林;浅谈民事诉讼中认证时机的把握[N];江苏经济报;2002年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 毕亮杰;庭审中心主义视角下的直接言词原则研究[D];山东大学;2016年

2 朱飞龙;论直接言词原则[D];对外经济贸易大学;2006年

3 索站超;直接言词原则与民事诉讼程序的变革[D];河南大学;2007年

4 陈樝;直接言词原则论[D];西南政法大学;2007年

5 刘静;直接言词原则研究[D];安徽大学;2011年

6 周宇波;论刑事诉讼中的直接言词原则[D];辽宁大学;2014年

7 曹小澎;论直接言词原则之下的法庭审判[D];中国政法大学;2008年

8 李国莉;刑事诉讼中直接言词原则研究[D];吉林大学;2005年

9 刘秋平;论直接言词原则[D];湘潭大学;2005年

10 张超;刑事诉讼直接言词原则研究[D];河北大学;2009年

  本文关键词：庭审中心主义视角下的直接言词原则研究，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：362796