我国刑事非法实物证据排除规则研究

发布时间：2022-02-18 09:36

　　证据是诉讼之王,证据制度的完善对于一国法律制度的健全十分重要,尤其是在涉及公民生命自由权的刑事诉讼中作用更为突出。2012年立法正式规定了非法证据排除规则。然而学界却对通过刑讯逼供等方式获得的非法言词证据的排除给予了很大的关注,反之对于非法实物证据排除规则则研究较少。而这一规则在立法上和实践中也存在很多问题需要解决,因此本文以该规则为研究对象,梳理规则目前存在问题,针对问题提出一些完善建议。第一部分:对排除规则的总体介绍。从非法实物证据的概念出发,将其与非法言词证据进行区分,明确研究对象。并着重区分“非法证据”和“瑕疵证据”的不同特征,为后面剖析制度现状和提出完善建议打下基础。第二部分:对我国非法实物证据排除规则的现状进行剖析,从立法规定、司法实践两个层面进行分析,加以反思,重点说明当前我国非法实物证据排除规则存在的问题,指出立法完善的必要性。第三部分:对国外比较成熟的国家的相关制度进行比较研究,比较之后重点分析国外制度对完善我国非法实物证据排除规则的启示。第四部分:在现状分析、比较分析之后,结合当前实际,为非法实物证据排除规则完善提出建议,主要从形成明确的价值选择指引、修正法律规定和... 

【文章来源】：华中科技大学湖北省211工程院校985工程院校教育部直属院校

【文章页数】：55 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
导论
    (一)选题的提出
    (二)研究目的与意义
    (三)研究综述
    (四)研究方法与创新
一 非法实物证据排除规则概述
    (一)非法实物证据排除规则界定
    (二)完善非法实物证据排除规则的意义
二 我国非法实物证据排除规则的现状和存在问题
    (一)立法现状
    (二)司法实践情况
    (三)存在的问题
三 域外国家非法实物证据排除规则的比较与借鉴
    (一)比较与考察
    (二)借鉴与启示
四 完善我国非法实物证据排除规则的建议
    (一)明确非法实物证据排除的价值选择指引
    (二)修正现有法律规定
    (三)完善非法实物证据排除规则的配套措施
结论
致谢
参考文献


【参考文献】：
期刊论文
[1]非法证据排除制度的新发展及重点问题研究[J]. 戴长林.  法律适用. 2018(01)
[2]非法证据排除的司法困境及对策研究[J]. 宋建国,彭辉.  河北法学. 2017(11)
[3]非法实物证据排除规则的实践曲解与理论校正[J]. 单子洪.  大连理工大学学报(社会科学版). 2017(02)
[4]我国刑事诉讼中非法实物证据的排除标准研究[J]. 张亮.  青岛科技大学学报(社会科学版). 2016(04)
[5]非法实物证据排除存在的问题及对策研究[J]. 孙启磊,林倩.  山东工会论坛. 2016(05)
[6]关键词解读:非法实物证据排除规则的解释与适用[J]. 万毅.  四川大学学报(哲学社会科学版). 2014(03)
[7]论非法实物证据排除规则的构建[J]. 闫永黎,张书勤.  中国刑事法杂志. 2013(07)
[8]“非法证据排除规则”概念解析[J]. 杜学毅,王瑾.  黑龙江省政法管理干部学院学报. 2012(06)
[9]谈英美非法实物证据排除规则的差异[J]. 唐治祥.  商业时代. 2008(35)
[10]国外非法证据排除规则及其对我国的启示[J]. 任桂芬,王晨.  法律适用. 2008(04)

硕士论文
[1]我国非法实物证据排除规则适用问题的研究[D]. 宋涵.吉林大学 2017
[2]刑事诉讼非法实物证据排除研究[D]. 韩娟.华东政法大学 2016
[3]非法证据排除规则实施问题及其完善研究[D]. 张小钰.云南大学 2015
[4]非法实物证据排除规则研究[D]. 胡倩茹.甘肃政法学院 2015
[5]刑事非法实物证据排除规则研究[D]. 张磊.中南大学 2014
[6]我国非法实物证据排除规则研究[D]. 杨云霞.南京师范大学 2014
[7]论我国刑事诉讼非法实物证据排除规则[D]. 周海娟.重庆大学 2014
[8]美国非法证据排除规则的历史考察[D]. 张子龙.西南政法大学 2014
[9]德国证据禁止法则及其对我国的借鉴[D]. 杜雯娟.湘潭大学 2013
[10]我国刑事非法实物证据排除的问题研究[D]. 陈明星.南京大学 2013



本文编号：3630599