上诉请求与二审裁判方式的关系——以《民事诉讼法》第170条第1款为中心

发布时间：2022-04-27 22:16

　　上诉请求是上诉人向二审法院提出对一审裁判的不服,要求其撤销或者变更原裁判的权利主张。二审裁判方式是二审法院对上诉案件进行审理后,在形成结论性意见基础上对原审裁判所采取的处理方式,在原裁定认定事实错误或者适用法律错误的情况下,"改判"适用于判决,"变更"适用于"裁定",而"撤销"对于判决和裁定都适用仅限于"撤销原裁判,驳回起诉"的情形。当事人以《民事诉讼法》第170条第1款规定的二审裁判方式作为其"上诉请求"而提出的"依法改判或发回重审"等类似主张虽然表面矛盾,但只是当事人对一审裁判不满的原因或方式,二审法院的审理范围应当是当事人对一审裁判不服,要求撤销或变更的事实和理由是否成立,至于"依法改判"抑或"发回重审"则是法院职权主义的范畴。 

【文章页数】：8 页

【文章目录】：
一、问题的提出
二、上诉请求的内涵与外延
    (一)诉讼请求
    (二)上诉
    (三)上诉请求
三、二审裁判方式的类型化分析
    (一)撤销原裁判
    (二)变更原裁定
    (三)依法改判


【参考文献】：
期刊论文
[1]法定代表人越权诉讼行为效力探析[J]. 朱亚奇.  司法改革论评. 2018(01)
[2]“具体”的诉讼请求[J]. 王学棉.  国家检察官学院学报. 2016(02)
[3]民事二审“变更”裁判方式的价值体认与实践构想[J]. 李承运.  法律适用. 2015(02)
[4]论民事案件的上诉审裁判方式——兼论新《民事诉讼法》关于上诉审裁判方式的规定[J]. 赵旭东.  法学杂志. 2013(06)



本文编号：3649255