环境侵权之诉举证责任分配的研究

发布时间：2022-05-03 03:30

　　举证责任当之无愧被称为“民事诉讼的脊梁”，举证责任如何在双方当事人之间进行合理分配直接影响着当事人的切身利益与我国的司法公正。环境民事侵权作为一种特殊的民事侵权，在诉讼的举证责任分配方面也必然不同于一般的民事侵权。然而，我国现行立法不仅没有具体规定环境侵权诉讼中举证责任的分配，而且现有的规定也有许多不足之处。我国立法仅仅简单提出了“举证责任倒置”原则，这一原则不仅欠缺因果关系证明标准、损害危险纳入损害事实，而且已经不能满足形式多样的环境侵权诉讼。基于此现状，我国急需对环境侵权责任分配制度进行改善。环境侵权之诉举证责任分配问题涉及到诉讼法、侵权法与环境法三大法领域，本文主要从诉讼法视角展开论述。文章首先简单介绍了环境侵权之诉举证责任分配的基本理论，为文章奠定了深厚的理论基础。之后，又将我国与外国的环境侵权之诉的举证责任理论与实践进行比较分析并总结出我国在这一问题上的不足与缺陷，进而提出环境侵权之诉举证责任分配不应当拘泥于传统的原则，应当结合具体案情对案件采取开放性、灵活性的分配制度。最后，得出本文的结论：即本着公平正义的法律理念，结合环境侵权诉讼的特殊性，考虑多种影响因素，由受害方对侵权... 

【文章页数】：54 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
Abstract
绪论
    一、研究目的、意义
    二、现有研究成果的综述
    三、研究方法、途径
第一章 环境侵权之诉举证责任分配的基本理论
    第一节 环境侵权之诉的特殊性
        一、 环境侵权的界定与特征
        二、 环境侵权之诉的特殊性
    第二节 环境侵权之诉举证责任分配的概述
        一、 举证责任分配的一般原理
        二、 举证责任分配的相关学说
        三、 环境侵权责任的归责原则——举证责任分配之基础
第二章 国外环境侵权之诉举证责任分配与我国的比较
    第一节 国外环境侵权之诉举证责任分配的理论与实践
        一、 德国的理论与实践
        二、 日本的理论与实践
        三、 美国的理论与实践
        四、 比较分析与总结
    第二节 我国与国外环境侵权举证责任分配规则之比较
第三章 我国环境侵权举证责任分配制度的现状分析
    第一节 我国环境侵权举证责任分配制度概述
        一、 环境侵权诉讼中举证责任分配理论在我国的发展
        二、 我国环境侵权诉讼的举证责任分配规则之立法现状
        三、 我国环境侵权之诉举证责任分配制度的积极意义
    第二节 我国环境侵权举证责任分配制度存在的问题
        一、 尚无法律条文对环境侵权举证责任的分配标准作出明确规定
        二、 因果关系证明标准欠缺
        三、 损害危险未纳入损害事实
        四、 没有具体明确当事人双方的举证责任分配
第四章 我国环境侵权诉讼举证责任分配规则之重构
    第一节 影响环境侵权诉讼举证责任分配的基本因素
        一、 举证的难易程度
        二、 对诉讼双方的平等保护
        三、 举证责任分配对公民积极保护环境的推动性
        四、 环境侵权纠纷种类的多样性
    第二节 我国的环境侵权诉讼举证责任分配制度的完善
        一、 侵权行为的举证责任分配
        二、 损害事实的举证责任分配
        三、 因果关系的举证责任分配
        四、 关于免责事由的证明责任问题
结语
参考文献
致谢
攻读学位期间发表的学术论文及研究成果



本文编号：3650539