法律援助辩护有效性实证研究
发布时间：2022-08-01 18:28
经过十几年的发展,我国法律援助辩护范围不断扩大:从覆盖的诉讼程序阶段看,其由庭审前移至侦查、起诉阶段;从覆盖的犯罪类型看,在刑事辩护全覆盖试点地区,由只针对特定情形下的刑事案件扩大至所有犯罪类型的案件。尽管如此,提升法律援助辩护有效性仍具有重要意义。所谓法律援助辩护有效性,特指从辩护有效性亦即辩护质量的角度来探讨法律援助辩护。辩护有效性的含义应包含以下几方面:其一,辩护律师须忠于被告人的合法权益,并具有为之努力的主观意愿。其二,辩护律师必须在辩护的一系列活动中采取当时当地有利于被告人合法权益的尽职行为。其三,辩护意见应合理。笔者通过实证调研发现,司法实务中法律援助辩护有效性仍旧不足。主要表现为:由于客观、主观因素的影响,辩护律师阅卷时间有限、会见次数不足、调查取证不够,庭前准备工作的不足导致其提出的辩护意见往往流于形式性的量刑方面的意见,较少涉及更为复杂且重要的定罪方面。此外,由于整体辩护质量不高,加之对提高效率快速结案的过度追求,实践中存在部分法官对法律援助辩护重视不足之情况。笔者调研中还发现,被告人对法律援助律师缺乏信任,也是制约法律援助辩护有效性的因素之一。之所以产生上述情况,笔...
【文章页数】：78 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
Abstract
第一章 绪论
一、概念的厘定
二、研究意义
三、相关研究综述
四、研究目的及方法
第二章 法律援助辩护有效性现状之实证考察
第一节 调研概况
第二节 基于相关数据的分析
一、法律援助辩护案件数量情况分析:数量不断增加
二、法律援助辩护庭前准备工作分析：准备较为不足
三、小结
第三节 基于裁判文书的分析
一、律师辩护意见分析：“量刑”明显多于“定罪”
二、辩护意见被采纳情况分析：多为“部分采纳”
三、律师失职情况分析：存在失职现象
四、小结
第四节 基于访谈的分析
一、律师态度分析：普遍消极应付
二、法官态度分析：普遍忽视
三、被告人态度分析：普遍不信任
四、小结
第三章 问题之症结：相关制度缺失
一、补贴畸低造成的激励缺乏
二、强制分配造成的责任意识不足
三、时间紧张造成的质效不高
四、门槛模糊造成的律师素养不够
五、监督不足造成的保障不力
第四章 相关制度完善之路径
一、提高法律援助辩护办案补贴
二、引进政府购买法律援助辩护的供给方式
三、优化法律援助辩护期限的相关法规制度
四、提升法律援助辩护律师门槛
五、完善法律援助辩护监督机制
六、推进法官业绩考核科学化
结论
附件
参考文献
致谢
个人简历
【参考文献】：
期刊论文
[1]提升案件评估质量 满足人民法治需求——基于H省500个刑事法律援助案件质量评估的调查与思考[J]. 石贤平. 黑龙江省政法管理干部学院学报. 2018(05)
[2]论刑事法律援助的中国模式——刑事辩护“全覆盖”之实现径路[J]. 王迎龙. 中国刑事法杂志. 2018(02)
[3]推进刑事辩护法律援助全覆盖问题之探讨[J]. 陈光中,张益南. 法学杂志. 2018(03)
[4]有效辩护问题的再思考[J]. 陈瑞华. 当代法学. 2017(06)
[5]英国德国法律服务制度考察报告[J]. 熊选国,陈明国,杨向斌,曹阳,王杰华,郭恒亮. 中国司法. 2017(10)
[6]认罪认罚案件中的有效辩护[J]. 闵春雷. 当代法学. 2017(04)
[7]法律援助案件质量管理体系建设的实践与思考——以杭州为例[J]. 李燕丽,王正航,董红民,麻伟静. 杭州学刊. 2017(02)
[8]美国刑事法律援助合同制度运行机制研究[J]. 吴羽. 大连海事大学学报(社会科学版). 2017(03)
[9]辩护合同制度的价值分析——在公民、律师团体与国家三重意义上[J]. 吴羽. 中南民族大学学报(人文社会科学版). 2017(03)
[10]“以审判为中心”背景下的刑事法律援助制度完善[J]. 段贞锋. 中国刑警学院学报. 2017(01)
博士论文
[1]刑事辩护理论与实务研究[D]. 马越常.中国政法大学 2003
硕士论文
[1]论有效辩护与我国辩护制度的完善[D]. 丰叶.兰州大学 2017
[2]看守所值班律师制度实证研究[D]. 廖伟.西南政法大学 2017
[3]法院考评中的“逆向选择”问题研究[D]. 吴启帆.华侨大学 2016
[4]论我国刑事法律援助的立法研究[D]. 胡雅琴.华中科技大学 2016
[5]论法院业绩考评制度[D]. 孙晓梁.山东大学 2016
[6]有效辩护原则研究[D]. 朱洁.安徽财经大学 2015
[7]论我国指定辩护制度的完善[D]. 赖婷.厦门大学 2014
[8]论我国刑事法律援助制度的完善[D]. 王颖.广东财经大学 2014
[9]刑事法律援助制度有效性若干问题研究[D]. 李颖.中国政法大学 2012
[10]公设辩护人制度研究[D]. 沈鹏飞.华东政法大学 2011
本文编号：3667954
【文章页数】：78 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
Abstract
第一章 绪论
一、概念的厘定
二、研究意义
三、相关研究综述
四、研究目的及方法
第二章 法律援助辩护有效性现状之实证考察
第一节 调研概况
第二节 基于相关数据的分析
一、法律援助辩护案件数量情况分析:数量不断增加
二、法律援助辩护庭前准备工作分析：准备较为不足
三、小结
第三节 基于裁判文书的分析
一、律师辩护意见分析：“量刑”明显多于“定罪”
二、辩护意见被采纳情况分析：多为“部分采纳”
三、律师失职情况分析：存在失职现象
四、小结
第四节 基于访谈的分析
一、律师态度分析：普遍消极应付
二、法官态度分析：普遍忽视
三、被告人态度分析：普遍不信任
四、小结
第三章 问题之症结：相关制度缺失
一、补贴畸低造成的激励缺乏
二、强制分配造成的责任意识不足
三、时间紧张造成的质效不高
四、门槛模糊造成的律师素养不够
五、监督不足造成的保障不力
第四章 相关制度完善之路径
一、提高法律援助辩护办案补贴
二、引进政府购买法律援助辩护的供给方式
三、优化法律援助辩护期限的相关法规制度
四、提升法律援助辩护律师门槛
五、完善法律援助辩护监督机制
六、推进法官业绩考核科学化
结论
附件
参考文献
致谢
个人简历
【参考文献】：
期刊论文
[1]提升案件评估质量 满足人民法治需求——基于H省500个刑事法律援助案件质量评估的调查与思考[J]. 石贤平. 黑龙江省政法管理干部学院学报. 2018(05)
[2]论刑事法律援助的中国模式——刑事辩护“全覆盖”之实现径路[J]. 王迎龙. 中国刑事法杂志. 2018(02)
[3]推进刑事辩护法律援助全覆盖问题之探讨[J]. 陈光中,张益南. 法学杂志. 2018(03)
[4]有效辩护问题的再思考[J]. 陈瑞华. 当代法学. 2017(06)
[5]英国德国法律服务制度考察报告[J]. 熊选国,陈明国,杨向斌,曹阳,王杰华,郭恒亮. 中国司法. 2017(10)
[6]认罪认罚案件中的有效辩护[J]. 闵春雷. 当代法学. 2017(04)
[7]法律援助案件质量管理体系建设的实践与思考——以杭州为例[J]. 李燕丽,王正航,董红民,麻伟静. 杭州学刊. 2017(02)
[8]美国刑事法律援助合同制度运行机制研究[J]. 吴羽. 大连海事大学学报(社会科学版). 2017(03)
[9]辩护合同制度的价值分析——在公民、律师团体与国家三重意义上[J]. 吴羽. 中南民族大学学报(人文社会科学版). 2017(03)
[10]“以审判为中心”背景下的刑事法律援助制度完善[J]. 段贞锋. 中国刑警学院学报. 2017(01)
博士论文
[1]刑事辩护理论与实务研究[D]. 马越常.中国政法大学 2003
硕士论文
[1]论有效辩护与我国辩护制度的完善[D]. 丰叶.兰州大学 2017
[2]看守所值班律师制度实证研究[D]. 廖伟.西南政法大学 2017
[3]法院考评中的“逆向选择”问题研究[D]. 吴启帆.华侨大学 2016
[4]论我国刑事法律援助的立法研究[D]. 胡雅琴.华中科技大学 2016
[5]论法院业绩考评制度[D]. 孙晓梁.山东大学 2016
[6]有效辩护原则研究[D]. 朱洁.安徽财经大学 2015
[7]论我国指定辩护制度的完善[D]. 赖婷.厦门大学 2014
[8]论我国刑事法律援助制度的完善[D]. 王颖.广东财经大学 2014
[9]刑事法律援助制度有效性若干问题研究[D]. 李颖.中国政法大学 2012
[10]公设辩护人制度研究[D]. 沈鹏飞.华东政法大学 2011
本文编号：3667954
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/3667954.html
