论我国民事诉讼和解制度

发布时间：2017-05-15 12:13

  本文关键词：论我国民事诉讼和解制度，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】： 随着“诉讼爆炸”时代的到来,纠纷数量的急剧上升给世界各国法院都带了沉重的负担,为此,各国都在努力寻找多元化的纠纷解决机制。合意性纠纷解决方式与传统的诉讼相比,具有成本低、效率高、易执行、社会效果好等诸多优点受到各国的青睐,而诉讼和解制度作为一种典型的合意解决纠纷机制被大多数国家的立法予以采纳。我国民事诉讼法对和解制度的规定确非常简陋,因缺少相关程序配套而成为摆设,与国外的诉讼和解制度无法相提并论。当前,我国正大力进行司法改革,实现诉讼模式由超职权主义向当事人主义的转变,公平、正义与效率是改革要实现的目标。诉讼和解顺应了这一趋势理应在我国立法中予以完善。本文对诉讼和解在我国建立的必要性和可行性进行了分析,并主张借鉴国外立法经验来构建我国的诉讼和解制度。建立诉讼和解不仅是制度本身进一步发展的需要,也是我国民事诉讼法从体系上更加完善的需要,同时,由于诉讼和解制度体现了市场经济的契约精神和私法自治原则,因此其确立将更加有利于促进社会主义市场经济的繁荣。 本文分为四部分,第一部分主要论述了诉讼和解的概念和性质,指出我国现行诉讼和解存在的问题并分析了原因;第二部分主要是关于国外诉讼和解制度的介绍,分析了两大法系和解制度的差异及原因,为建立我国诉讼和解制度提供可借鉴的资料;第三部分主要论证了在我国建立诉讼和解制度的必要性和可行性,为诉讼和解制度的建立铺垫理论基础;最后一部分是关于建立我国诉讼和解制度的构想,提出以和解吸收我国法院调解的改革模式,并就和解的性质、效力,和解的时间,法官在和解中的作用,和解的配套措施等具体问题进行了阐明。
【关键词】：诉讼和解 法院调解 诉讼模式
【学位授予单位】：山东大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2008
【分类号】：D925.1
【目录】：

• 中文摘要9-10
• ABSTRACT10-12
• 引言12-14
• 第一章 我国诉讼和解制度概述14-22
• 第一节 诉讼和解的涵义及性质14-18
• 一、诉讼和解涵义界定14-15
• 二、诉讼和解的性质15-17
• 三、我国法律关于诉讼和解的规定17-18
• 第二节 我国诉讼和解制度的运行现状及原因分析18-22
• 一、我国诉讼和解制度的现状18-19
• 二、对我国诉讼和解制度现状的原因分析19-22
• 第二章 诉讼和解制度的比较法研究22-28
• 第一节 外国的诉讼和解制度简述22-25
• 一、美国诉讼和解制度22
• 二、英国诉讼和解制度22-23
• 三、德国的诉讼和解制度23-24
• 四、法国民事诉讼和解24-25
• 五、日本民事诉讼和解25
• 第二节 两大法系诉讼和解制度之比较分析25-28
• 一、诉讼和解中法官参与程度有所不同25-26
• 二、诉讼和解的性质及效力不同26
• 三、诉讼和解终结纠纷的方式不同26-28
• 第三章 我国建立诉讼和解制度的必要性与可行性28-35
• 第一节 建立诉讼和解制度的必要性28-31
• 一、建立诉讼和解制度有利于促进社会主义市场经济的发展28-30
• 二、建立诉讼和解制度是深化审判方式改革的需要30
• 三、建立诉讼和解制度可以弥补法院调解的缺陷30-31
• 第二节 建立诉讼和解制度的可行性分析31-35
• 一、社会背景的转变使法院调解越来越不适应当前社会形势，建立诉讼和解制度符合社会发展需求32-33
• 二、社会主义市场经济的运作导致社会关系和社会意识发生了巨大的变化，为诉讼和解制度的确立奠定了社会基础33-34
• 三、民事诉讼法的全面修改将为诉讼和解制度的完善提供良好的契机34-35
• 第四章 建立我国民事诉讼和解制度之构想35-44
• 第一节 建立我国诉讼和解制度的模式选择35-38
• 一、建立我国诉讼和解制度的两种模式35-36
• 二、以诉讼和解吸收法院调解模式的合理性36-38
• 第二节 建立我国诉讼和解制度的思考38-44
• 一、关于诉讼和解的原则38-39
• 二、关于法官在诉讼和解的作用39-41
• 三、关于诉讼和解的性质和效力41
• 四、诉讼和解的时间41-42
• 五、相关配套制度之完善42-44
• 结语44-45
• 参考文献45-48
• 致谢48-49
• 攻读硕士期间发表学术论文49-50
• 学位论文评阅及答辩情况表50

【引证文献】

中国硕士学位论文全文数据库 前1条

1 李康;民事执行调解运行机制研究[D];重庆大学;2011年

  本文关键词：论我国民事诉讼和解制度，，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：367739