论我国陪审制度之完善

发布时间：2017-05-15 14:19

  本文关键词：论我国陪审制度之完善，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：随着我国法制化进程的不断深入,陪审制度在司法审判实践中暴露出越来越多的问题和弊端,陪而不审、合而不议、拒绝陪审等问题日益严重。各级法院相继采取了一系列的措施,以期望改善我国陪审制度的现状,如对陪审员参与案件的数量作出规定;对陪审员进行集中培训;提高工人、农民担任陪审员的比例等等,但这些措施均不能从根本上改变我国陪审制度的现状。笔者认为,应从制度本身出发对陪审制度进行改革和完善,在借鉴国外陪审制度的基础上,立足国情,结合自身发展实际,建立起符合我国本土特点的陪审制度,最大限度地实现陪审制度在我国司法体制中的价值和功能。本文主要对我国陪审制度存在的现状、原因以及改革完善的方向进行了分析论述。共分为四个部分:第一部分:对我国陪审制度的概念、历史发展状况以及价值功能进行了分析和阐述。着重说明陪审制度在我国司法体制中发挥着至关重要的作用。第二部分:介绍了两大法系国家陪审制度的特点以及异同。主要对英、美国家为代表的陪审团制度和以德、法国家为代表的参审制度,以及日本的裁判员制度进行了比较分析,阐明了陪审制度广泛存在于世界上大多数国家的司法体制中,具有强大的生命力。第三部分:主要以笔者所在的西藏法院为视角,通过收集文献资料、数据分析、问卷调查、亲自参与案件审理等方法,对我国陪审制度在司法审判中出现的问题和原因作了具体研究。第四部分:针对我国陪审制度存在的弊端,提出了具体改革和完善的建议。笔者认为,我国应在借鉴两大法系陪审制度的基础上,根据自身实际,建立起符合我国国情的陪审制度,实现陪审制度的价值所在。陪审制度改革之路不是一蹴而就的,是一个系统而复杂的工程,需要经过几代人的不懈努力和探索,笔者只能以自己所学以及所见的问题,提出一些初步性的建议,希望对完善立法有所裨益。
【关键词】：陪审制度 问题 完善
【学位授予单位】：中国政法大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D926.2
【目录】：

• 中文摘要5-7
• abstract7-12
• 引言12-14
• 第一章 我国陪审制度的概述14-21
• 一、陪审制度的概念14-15
• 二、我国陪审制度的历史发展15-17
• （一）清末、民国时期16
• （二）革命战争时期16
• （三）新中国成立之后16-17
• 三、陪审制度的价值取向17-21
• （一）实现司法民主18
• （二）促进司法公正18-19
• （三）保证司法廉洁19
• （四）增强司法权威19-21
• 第二章 国外陪审制度之比较21-28
• 一、英美法系的陪审团制度21-23
• （一）英国21-22
• （二）美国22-23
• 二、大陆法系的参审制度23-26
• （一）法国23-24
• （二）德国24-25
• （三）日本25-26
• 三、两大法系陪审制度之比较26-28
• （一）相同点26
• （二）不同点26-28
• 第三章 我国陪审制度存在的问题28-39
• 一、现行陪审制度的法律规定28-29
• 二、我国陪审制度存在的问题29-39
• （一）陪审员精英化、官僚化29-33
• （二）陪审员的选任方式缺乏民主性33-34
• （三）陪审员“陪而不审”现象严重34-37
• （四）陪审员参审案件范围不明确37-39
• 第四章 我国陪审制度的完善39-48
• 一、我国陪审制度存废之争议39-41
• 二、我国陪审制度的完善41-48
• （一）确立陪审员的宪法地位41
• （二）明确陪审员的任职资格41-42
• （三）确定陪审制度的案件适用范围42-43
• （四）完善陪审员的选任机制43-44
• （五）实行一案一选的任职方式44-45
• （六）建立陪审员和法官的职能分工45-46
• （七）构建陪审法庭的组成模式46-48
• 结论48-49
• 参考文献49-54
• 致谢54

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 蒋鹏飞;刘少军;;我国人民陪审员产生程序之弊及其校正——从司法民主的角度进行分析[J];安徽大学法律评论;2009年02期

2 徐芙蓉;;探究中国陪审制度的出路——从比较法的角度分析[J];长春工程学院学报(社会科学版);2008年02期

3 施鹏鹏;;法国参审制:历史、制度与特色[J];东方法学;2011年02期

4 谢晓斌;;对人民陪审员制度建构的几点反思[J];海峡法学;2010年03期

5 田口守一,丁相顺;日本的陪审制度——"裁判员"制度[J];法律适用;2005年04期

6 牛建华;刘峥;雷鸿;;德国“荣誉法官”制度评介及其思考[J];法律适用;2011年12期

7 吴丹红;;中国式陪审制度的省察——以《关于完善人民陪审员制度的决定》为研究对象[J];法商研究;2007年03期

8 于同良;;论司法民主化与人民陪审员制度变革[J];法制与社会;2008年11期

9 闫双双;;美日陪审制度比较研究——兼论日本裁判员制度的不合理性[J];法制与社会;2011年31期

10 丁以升;;两大法系陪审制度比较研究[J];贵州警官职业学院学报;2007年06期

中国重要会议论文全文数据库 前1条

1 李运刚;;论我国陪审制度存在的缺陷及其完善[A];当代法学论坛（2011年第1辑）[C];2011年

中国硕士学位论文全文数据库 前4条

1 吴仕琴;日本裁判员制度研究及其借鉴意义[D];西南政法大学;2011年

2 宋启龙;英国陪审制度的确立及其理念起源[D];中国政法大学;2010年

3 李华;我国人民陪审制度研究[D];郑州大学;2013年

4 康涛;日本裁判员制度研究[D];湘潭大学;2013年

  本文关键词：论我国陪审制度之完善，由笔耕文化传播整理发布。

，

本文编号：368024