行政诉讼和解协议的生效要件及效力研究

发布时间：2022-10-11 12:13

　　诚信、契约等私法精神正逐步渗透到公法领域，传统的以“命令”和“强制”为手段的单方性高权行政也在向非强制性的协商、指导转变，更加注重公民对行政行为的参与程度。同样，诉讼和解，作为一种要求行政机关与行政相对人平等协商的纠纷解决方式，越来越受到审判实践的青睐。虽然我国行政诉讼法上尚无关于诉讼和解的规定，但是，行政诉讼协调和解已经被广泛用来解决日益复杂的行政纠纷，在取得一定法律效果和社会效果的同时，也逐渐暴露出了诸多问题。作为整个行政诉讼和解制度生命力的行政诉讼和解协议，是否具有法律效力、具有怎样的法律效力以及如何具有这样的法律效力等问题，决定了行政诉讼和解制度能否在我国的审判实践中被合法的运用；关系着行政诉讼双方当事人的切身利益能否于和解下获得有效地保障；也关乎着法院行政案件的审判效率与审判权威。 正文在解决上述三个主要法律问题的基础上，分析了当下行政诉讼和解协议生效要件及其效力存在的问题，并分别提出了笔者的完善建议： 第一部分，通过对行政诉讼和解协议生效要件及其效力概念的阐释，并在借鉴域外较为成熟的现有规定的基础上，开篇点题，认为行政诉讼和解协议具有相应的法律效力，且有其必... 

【文章页数】：34 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
Abstract
序言
一、 行政诉讼和解协议的生效要件及其效力的一般理论
    （一） 行政诉讼和解协议的生效要件及其效力的涵义
        1. 行政诉讼和解协议生效要件的概念
        2. 行政诉讼和解协议法律效力的概念
        3. 行政诉讼和解协议法律效力的应然模式
    （二） 研究行政诉讼和解协议生效要件及其效力的必要性
        1. 更好地保护行政相对人的合法权益
        2. 弥补行政机关履行职责时证据收集上的不足
        3. 深化行政相对人对行政过程的有效参与程度
    （三） 行政诉讼和解协议生效要件及其效力的域外考察与借鉴
        1. 英美法系关于行政诉讼和解协议生效要件及其效力的规定
        2. 大陆法系关于行政诉讼和解协议生效要件及其效力的规定
        3. 对我国的借鉴
二、 行政诉讼和解协议的生效要件及其效力
    （一） 行政诉讼和解协议的一般生效要件
        1. 对和解事项具有处分权
        2. 当事人意思表示真实
        3. 内容不违反公共利益
    （二） 行政诉讼和解协议的特殊生效要件
        1. 诉讼阶段达成和解协议
        2. 和解协议附条件或附期限
        3. 内容符合法律保留要求
    （三） 行政诉讼和解协议的效力
        1. 行政诉讼和解协议的确定力
        2. 行政诉讼和解协议的拘束力
        3. 行政诉讼和解协议的执行力
        4. 行政诉讼和解协议的形成力
三、 行政诉讼和解协议生效要件及其效力存在的问题
    （一） 行政诉讼和解协议生效要件存在的问题
        1. 有违当事人的真实意思表示
        2. 侵害第三人的合法权益
        3. 违背法律保留的要求
    （二） 行政诉讼和解协议法律效力存在的问题
        1. “撤诉模式”下的行政诉讼和解协议欠缺确定力
        2. “撤诉模式”下的行政诉讼和解协议缺少拘束力
        3. “撤诉模式”下的行政诉讼和解协议缺乏执行力
四、 完善行政诉讼和解协议生效要件及其效力的建议
    （一） 完善行政诉讼和解协议生效要件的建议
        1. 保障当事人的真实意思表示
        2. 健全对第三人合法权益的保护措施
        3. 遵守“法律保留”的要求
    （二） 完善行政诉讼和解协议法律效力的建议
        1. “契约模式”下保证行政诉讼和解协议的确定力
        2. “契约模式”下确保行政诉讼和解协议的拘束力
        3. “契约模式”下确定行政诉讼和解协议的执行力
结语
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]论行政诉讼中的协调——兼评诉讼调解[J]. 林莉红.  法学论坛. 2010(05)
[2]民事诉讼和解效力之研究[J]. 包冰锋.  内江师范学院学报. 2009(01)
[3]和解:一种合意的纠纷解决方式——读《民法上和解之效力》[J]. 夏月.  法制与社会. 2008(30)
[4]行政诉讼和解若干问题探讨——上海高院《关于加强行政案件协调和解工作的若干意见》评析[J]. 李赟.  法学. 2007(09)
[5]诉讼和解的既判力问题研究[J]. 刘涛,王欢.  法制与社会. 2006(24)
[6]美国诉讼和解与中国法院调解之比较研究[J]. 郭玉军,孙敏洁.  法学评论. 2006(02)
[7]试论行政诉讼和解制度[J]. 周公法.  行政法学研究. 2005(04)
[8]私法理念与行政法的契合[J]. 赵勇,周柯利.  太原师范学院学报(社会科学版). 2005(01)
[9]行政裁量的运作及其监督[J]. 杨建顺.  法学研究. 2004(01)
[10]论行政法与公共行政关系的演进[J]. 石佑启.  中国法学. 2003(03)

博士论文
[1]行政诉讼判决研究[D]. 梁凤云.中国政法大学 2006



本文编号：3690553