刑事再审事由问题研究 ——以“李昌奎故意杀人案”为例

发布时间：2022-12-10 08:31

　　在我国,刑事再审程序又称审判监督程序,是一种特殊的救济程序,再审程序设置的主要功能就是纠正原审判决出现的错误,刑事再审程序必须严格依照法律规定的刑事再审事由启动,刑事再审事由在刑事再审程序中起了至关重要的作用,我国目前对刑事再审事由的法律规定过于宽泛,可操作性不强,导致再审程序频繁启动,直接影响了司法权威性和司法公信力。 “李昌奎故意杀人案”发生之后,云南高院基于舆论的压力以“适用法律确有错误”的事由启动再审,这一行为在法学界与司法界引起了很大的反响,云南高院启动再审的事由是否恰当成为争议的话题,本文通过对“李昌奎故意杀人案”的分析,讨论云南高院启动再审的事由是否恰当,以及进一步研究我国当前刑事再审事由的现状、缺陷以及完善措施。 本文的研究内容主要分为四个部分,第一部分,对案情的简单介绍,由此引出案件的争议焦点。第二部分,本案争议焦点问题的相关法律分析。这一部分简单论述了与本案相关的法律概念以及对本案启动再审事由的相关法律分析。第三部分,域外刑事再审事由的立法考察以及域外刑事再审事由对我国的启示。第四部分,本案引发的法律思考。这一部分主要研究刑事再审事由目前的立法现状、存在... 

【文章页数】：40 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
Abstract
引言
第一章 案情简介及争议焦点
    第一节 案情回顾
    第二节 法院对本案的审理
        一、一审
        二、二审
        三、再审
    第三节 本案的争议焦点
第二章 本案争议焦点的相关法律分析
    第一节 本案所涉基础理论问题
        一、刑事再审事由的含义
        二、刑事再审事由的理论基础
        三、与本案相关的再审事由分类
    第二节 本案启动再审事由
        一、当事人申请启动再审事由
        二、法院启动再审事由
第三章 域外刑事再审事由的立法考察
    第一节 英美法系国家刑事再审事由的法律规定
        一、英国
        二、美国
    第二节 大陆法系国家刑事再审事由的法律规定
        一、法国
        二、德国
        三、日本
    第三节 域外刑事再审事由对我国的启示
        一、英美法系下本案可能的处理
        二、大陆法系下本案可能的处理
        三、域外刑事再审事由对我国的借鉴
第四章 本案引发的法律思考
    第一节 我国刑事再审事由的立法现状及存在的缺陷
        一、1979年《刑事诉讼法》对再审事由的规定
        二、1996年《刑事诉讼法》对再审事由的规定
        三、2013年《刑事诉讼法》对再审事由的规定
        四、对上述规范的评析
    第二节 我国刑事再审事由的重构
        一、明确区分再审事由
        二、明确规定当事人、法院和检察院提起再审事
        三、量刑明显不当的界定
结束语
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]大陆法系国家刑事再审理由对中国之借鉴[J]. 焦悦勤.  甘肃政法学院学报. 2009(01)
[2]国外刑事再审程序对我国的借鉴意义[J]. 张璐.  黑龙江省政法管理干部学院学报. 2008(03)
[3]刑事案件启动再审条件的分解与重构[J]. 王新清,李江海.  人民检察. 2006(13)
[4]论刑事审判监督程序的现代转型[J]. 万毅.  上海交通大学学报(哲学社会科学版). 2005(06)
[5]刑事再审理由探析[J]. 韩阳.  法学研究. 2005(03)
[6]论我国刑事审判监督程序之改革[J]. 陈光中,郑未媚.  中国法学. 2005(02)
[7]论刑事审判监督程序的理论基础[J]. 张述元.  政法论坛. 2004(01)
[8]略论法院主动启动刑事再审[J]. 杨柳青.  西南科技大学学报(哲学社会科学版). 2003(03)
[9]审判监督与司法权威[J]. 高洪宾.  人民司法. 2001(01)
[10]刑事再审程序的理性思考[J]. 徐美君,李奋飞.  法学. 2000(10)

硕士论文
[1]论我国刑事再审程序提起的合理规制[D]. 尹文娟.安徽大学 2011
[2]刑事再审启动事由研究[D]. 张志佳.西南政法大学 2009
[3]刑事再审启动程序研究[D]. 吴海云.浙江工商大学 2008
[4]刑事再审制度探析[D]. 陈传胜.南京师范大学 2002



本文编号：3716427