无罪判决后的重复追诉问题研究

发布时间：2023-01-08 17:26

　　2012年刑事诉讼法的修改和一系列的司法改革热潮,将程序公正和人权保障提到了前所未有的高度。但是受我国长期以来“不错不漏、有错必纠”的指导原则、独具中国特色的检察监督制度、民众朴素的“事实真相正义观”等的影响,重复追诉现象在司法实践中仍然普遍存在。不可否认,无罪判决后的重复追诉作为一种典型的重复追诉现象,可以发现案件真实、维护实体正义,但也因背离了无罪推定原则、侵害了被追诉人的权益、损害判决的权威性和稳定性等被广为诟病。本文从立法和实务两个角度出发,通过分析无罪判决后重复追诉这一极具中国特色的重复追诉形式的合法性、正当性,以期为我国无罪判决后重复追诉机制的构建提供一种改革思路。本文除引言、结语、参考文献外,共有五部分。第一部分从实践出发,通过分析典型案例,引入重复追诉的概念,明晰其与重新起诉、重复起诉的区别,厘清无罪判决后重复追诉程序与再审程序的异同,为后续部分的分析奠定基础。第二部分为规范分析,通过对法条及相关司法解释的缜密梳理,探寻我国无罪判决后重复追诉行为的合法性依据及合法化成因。几个粗疏的司法解释条款虽然可以作为无罪判决后重复追诉的法律依据,但由于缺乏具体的程序运行规制,从而给... 

【文章页数】：43 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
内容摘要
abstract
引言
一、无罪判决后重复追诉的内涵与类型
    (一)无罪判决后重复追诉的内涵
    (二)无罪判决后重复追诉的类型
二、无罪判决后重复追诉的合法性
    (一)无罪判决后重复追诉的法律根据
    (二)无罪判决后重复追诉的合法化成因
三、无罪判决后重复追诉的正当性
    (一)无罪判决后重复追诉的益处
    (二)无罪判决后重复追诉的弊端
四、完善我国无罪判决后重复追诉程序的总体思路
    (一)应以再审程序为主要纠错方式
    (二)合理规制控诉机关无罪判决后重启立案追诉程序
    (三)理顺无罪判决与重复追诉决定的效力关系
    (四)强化重复追诉中被追诉人的权利保障
五、完善我国无罪判决后重复追诉的具体建议
    (一)启动理由
    (二)适用范围
    (三)启动时限
    (四)启动主体和程序
    (五)启动次数
    (六)慎用强制措施
    (七)强化辩护律师的参与
    (八)完善检察监督制度
结语
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]证据不足无罪判决研究[J]. 侯国锋.  中国检察官. 2017(13)
[2]犯罪嫌疑人身份确认与撤销机制研究[J]. 林艺芳.  华东政法大学学报. 2015(02)
[3]念斌被再度确定为犯罪嫌疑人问题法理研判[J]. 龙宗智.  法制与社会发展. 2015(01)
[4]念斌被重新列为犯罪嫌疑人的法理反思[J]. 费翔.  公民与法(法学版). 2014(12)
[5]论重复追诉程序在我国的适用[J]. 李德进.  人民论坛. 2013(08)
[6]简评英国刑事司法中“禁止双重危险规则”的发展[J]. 张智聪,王海祥.  中国检察官. 2012(14)
[7]浅谈生效判决的权威性及其支撑要件——以刑事诉讼法为视角[J]. 杨恪.  西北农林科技大学学报(社会科学版). 2012(01)
[8]论检察机关撤诉后的重新起诉[J]. 蒋赛静.  福建警察学院学报. 2011(05)
[9]刑事诉讼一审程序中重复追诉问题原因探析[J]. 彭世帆.  法制与社会. 2010(27)
[10]论禁止重复追诉的机理[J]. 谢进杰.  刑事法评论. 2008(02)

博士论文
[1]禁止双重危险原则及其在我国的确立[D]. 孔军.中国社会科学院研究生院 2012
[2]刑事诉讼中的重复追诉问题研究[D]. 黄淳.西南政法大学 2009
[3]论英国禁止双重危险规则及其借鉴[D]. 王永明.西南政法大学 2006

硕士论文
[1]禁止重复追诉问题研究[D]. 陈华杰.辽宁大学 2016
[2]禁止重复追诉制度的构建问题研究[D]. 高欣.贵州民族大学 2013
[3]我国当下重复追诉的弊端与应对[D]. 孙威.黑龙江大学 2012
[4]刑事诉讼中检察机关重新起诉问题研究[D]. 蒋赛静.山东大学 2012
[5]禁止重复追诉原则研究[D]. 张瑞.南京师范大学 2011
[6]刑事再审程序中重复追诉问题研究[D]. 李静.中国政法大学 2009
[7]论刑事再审程序[D]. 高吉明.吉林大学 2008
[8]刑事诉讼中的重复起诉研究[D]. 王磊.山东大学 2008



本文编号：3728885