当前位置:主页 > 法律论文 > 诉讼法论文 >

美国联邦民事诉讼诉答文书撰写规则及其启示

发布时间:2023-01-25 18:33
  起诉与答辩是民事诉讼的第一道程序,规范撰写的起诉状与答辩状能够起到通知当事人、分离争点、固定证据和初步价值判断等作用。相较于其他民事法律制度或程序而言,理论界与实务界对于起诉状与答辩状的撰写规则的研究是十分少的,仅常见于应用法学领域。笔者以为,看似工具性的诉答文书撰写规则不仅是理论发展的产物,更具有实务应用的功能,仍然具有研究的价值。纵观美国民事诉讼的发展历程,其诉答程序在历经几个不同时期的演变已然十分成熟。诉答文书为诉答程序的载体,其诉答文书的撰写规则也体现出不同程度的优越性。文章首先详细介绍美国联邦民事诉答文书有关的撰写规则:包括结合不同起诉标准下的起诉状撰写规则、答辩状撰写规则、文书修改、补充与真实性保障规则等;然后从撰写规则与具体法律制度的内在逻辑、撰写规则所追求的外在价值目标两个角度展开对美国联邦民事诉答文书撰写规则的评析,从而发现在自由主义法治精神的背景下诉答文书撰写规则与法律制度之间的融贯性。最后,笔者分析了我国目前起诉状、答辩状撰写的现状,在借鉴美国诉答文书撰写的先进经验的前提下,依据我国的实际情况,结合要件事实理论对起诉状的撰写提出改进,明确答辩状撰写的有关规定,同时... 

【文章页数】:55 页

【学位级别】:硕士

【文章目录】:
摘要
abstract
引言
    0.1 问题的提出
    0.2 选题意义
    0.3 国内外研究现状
        0.3.1 国内研究现状
        0.3.2 国外研究现状
    0.4 研究方法
    0.5 论文的结构安排
第1章 美国联邦民事诉讼诉答文书撰写规则概述
    1.1 美国联邦民事诉讼诉答文书撰写规则的内涵及其法律特征
        1.1.1 民事诉答文书撰写规则的内涵
        1.1.2 民事诉答文书撰写规则的法律特征
    1.2 诉答文书撰写规则与诉答程序的关系
    1.3 诉答文书的功能
第2章 美国联邦民事诉讼诉答文书撰写规则的具体内容
    2.1 美国联邦起诉标准对起诉状撰写的影响
        2.1.1 普通法起诉标准下的起诉状
        2.1.2 法典法起诉标准下的起诉状
        2.1.3 《联邦规则》起诉标准下的起诉状
        2.1.4 “合理起诉”标准下的起诉状
    2.2 《联邦规则》起诉标准下的起诉状撰写规则
        2.2.1 格式要求
        2.2.2 起诉要件的书写要求
    2.3 《联邦规则》答辩状的撰写规则
        2.3.1 格式要求
        2.3.2 从内容要件角度对答辩状撰写的要求
    2.4 诉答文书的修改、补充规则
        2.4.1 修改规则
        2.4.2 补充规则
    2.5 诉答文书中的真实性规则
第3章 美国联邦民事诉讼诉答文书撰写规则评析
    3.1 诉答文书撰写与具体法律制度的内在逻辑
        3.1.1 全面起诉全面答辩制度下诉答文书撰写的独特性
        3.1.2 “诉因”理论到“告知诉辩”对诉答文书撰写的影响
    3.2 诉答文书撰写的外在价值追求
        3.2.1 文书撰写之保障诉权与实现诉讼效率的平衡
        3.2.2 文书撰写之诚实信用原则
第4章 对我国民事起诉状、答辩状撰写的启示
    4.1 我国民事起诉状、答辩状撰写的现状
        4.1.1 起诉状、答辩状格式要素书写不规范
        4.1.2 起诉状、答辩状修改、补充的规定不明确
        4.1.3 缺乏文书真实性声明及违反真实性声明的惩罚机制
        4.1.4 文书样本电子化存在广泛使用的障碍
    4.2 对规范我国起诉状、答辩状的建议
        4.2.1 使用文书格式化电子版本规范起诉状、答辩状的书写
        4.2.2 完善起诉状、答辩状修改、补充规定
        4.2.3 结合电子版格式建立文书撰写真实性保障机制
结语
参考文献
致谢
攻读硕士期间发表的学术论文


【参考文献】:
期刊论文
[1]“法律的内在道德”的理论逻辑[J]. 孙文恺.  北方论丛. 2019(01)
[2]论我国民事起诉状的转型及再造——结合要件事实理论展开[J]. 徐琦.  商. 2016(09)
[3]论美国民事起诉标准的最优路径选择[J]. 张海燕.  法学杂志. 2014(07)
[4]功能、要素与内容:民事起诉状省思[J]. 刘敏.  法律科学(西北政法大学学报). 2014(03)
[5]论我国民事起诉状的功能转型与内容再造[J]. 纪格非.  现代法学. 2013(06)
[6]美国民事诉讼管辖权探究——兼论对Personal Jurisdiction的翻译[J]. 王学棉.  比较法研究. 2012(05)
[7]美日民事诉状比较及借鉴[J]. 段文波.  国家检察官学院学报. 2012(02)
[8]民事起诉状事实和理由部分写作技法探析[J]. 蔡鹏飞.  应用写作. 2011(12)
[9]“进步”抑或“倒退”:美国民事起诉标准的最新实践及启示——以Twombly案和Iqbal案为中心[J]. 张海燕.  法学家. 2011(03)
[10]英国法治的基石——令状制度[J]. 项焱,张烁.  法学评论. 2004(01)

硕士论文
[1]民事诉答程序论[D]. 刘耕志.西南交通大学 2018
[2]《菲尔德法典》下的全面起诉与全面答辩原则[D]. 肖灿.湘潭大学 2017
[3]诉讼促进视角下我国起诉答辩制度的完善[D]. 朱林青.西南政法大学 2016
[4]“合理起诉”标准对美国联邦民事起诉状的影响与对我国的启示[D]. 潘嘉璐.华东政法大学 2015
[5]民事起诉状研究[D]. 肖梅.湘潭大学 2010
[6]简论英美民事诉答程序及其对中国的借鉴意义[D]. 车芳芳.苏州大学 2010
[7]民事诉讼诉答程序制度探析[D]. 常书燕.中国政法大学 2006



本文编号:3731667

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/3731667.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户a458a***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com