民事诉讼辩论权保障问题研究

发布时间：2023-01-27 17:46

　　民事诉讼辩论权作为一项基本诉讼权利,是宪法中人权保障的重要内容。如果民事诉讼辩论权得不到保障,民事程序将缺乏正当性,导致由此产生的裁判结果被当事人所质疑。民事诉讼辩论权在民事诉讼程序中是否得到保障及其行使程度,直接关系到当事人能否成为诉讼程序的主体、法官是否处于中立地位、审判程序是否具有正当性基础。保障当事人的民事诉讼辩论权是正当程序的内在要求,也是生效裁判具备既判力的依据。目前,我国在立法上没有对民事诉讼辩论权进行明确定义,司法实践中也缺乏相关的具体制度对其进行有力保障。司法制度的实际操作同样存在问题,如送达方式不规范、审前准备程序缺乏实际作用,法官的释明行为不规范、法官裁判文书说理程度不够等方面的问题。通过剖析我国对民事诉讼辩论权的保障状况,我们应当对民事诉讼辩论权在立法上予以明确的规定,并对司法实践中的具体保障制度进行完善。首先,要在立法上建立约束性辩论原则、对书面形式的辩论权加以规定、扩大辩论权保障的主体范围、完善配套的民事案件代理制度;其次,要在司法上改进我国现行送达方式、强化审前准备程序的作用、规范庭审中法官的释明行为、加强裁判文书的说理;最后,要完善我国民事诉讼辩论权的救... 

【文章页数】：49 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
引言
    一、选题目的
    二、研究方法
    三、创新与不足
第一章 民事诉讼辩论权保障概述
    一、民事诉讼辩论权的机理分析
        (一)民事诉讼辩论权的概念和特征
        (二)民事诉讼辩论权保障的含义
        (三)民事诉讼辩论权保障的必要性
    二、民事诉讼辩论权保障的架构
        (一)民事诉讼辩论权保障的主体
        (二)民事诉讼辩论权保障的客体
第二章 我国民事诉讼辩论权保障的现状分析
    一、我国民事诉讼辩论权保障取得的成果
        (一)送达方式多样保障当事人知悉程序进程
        (二)规定审前会议保障当事人知悉案件争议
        (三)规定当事人在庭审中的陈述和辩论权利
    二、我国民事诉讼辩论权保障存在的不足
        (一)我国辩论权审前保障存在的不足
        (二)我国辩论权审中保障存在的不足
        (三)我国辩论权审后保障存在的不足
第三章 域外民事诉讼辩论权保障状况的考察及启示
    一、英美法系国家民事诉讼辩论权保障状况考察
        (一)美国
        (二)英国
    二、大陆法系国家民事诉讼辩论权保障状况考察
        (一)德国
        (二)日本
    三、域外考察的制度比较及启示
        (一)两大法系国家民事诉讼辩论权保障的比较
        (二)域外考察的启示
第四章 我国民事诉讼辩论权保障的制度完善
    一、我国民事诉讼辩论权保障的审前制度完善
        (一)规范送达制度
        (二)加强审前程序的约束作用
        (三)建立律师强制代理制度并完善法律援助制度
        (四)完善辩论权审前救济制度
    二、我国民事诉讼辩论权保障的审中制度完善
        (一)规范庭审程序中法官的释明行为
        (二)加强审判中对代理人辩论权的保障
        (三)加强审判中法官的心证公开
    三、我国民事诉讼辩论权保障的审后制度完善
        (一)加强审判后裁判文书的说理程度
        (二)完善辩论权审后救济制度
结语
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]诉前约定送达地址问题研究[J]. 刘学在,刘鋆.  河北法学. 2019(01)
[2]改革开放40年:民事审判程序的变迁[J]. 任重.  河北法学. 2018(12)
[3]家事诉讼证据规则的反思与重构[J]. 张海燕.  政治与法律. 2018(11)
[4]我国民事诉讼法理论的体系建构[J]. 张卫平.  法商研究. 2018(05)
[5]国家监察体制改革背景下律师帮助权研究[J]. 秦文峰.  吉林大学社会科学学报. 2017(06)
[6]自由心证原则的再认识:制约与保障——以民事诉讼的事实认定为中心[J]. 张卫平.  政法论丛. 2017(04)
[7]论程序自治与审判权运行机制改革[J]. 刘敏.  政法论丛. 2017(03)
[8]司法改革背景下送达困境与出路——以G省基层法院的送达实践为例[J]. 罗恬漩.  当代法学. 2017(03)
[9]民事诉讼当事人陈述制度的正当化[J]. 肖建华,王勇.  国家检察官学院学报. 2017(01)
[10]民事再审:程序的发展及其解释适用[J]. 王亚新.  北方法学. 2016(05)

博士论文
[1]当事人真实义务研究[D]. 王玲.西南政法大学 2015

硕士论文
[1]法官释明的界限及制度构建研究[D]. 胡昊天.华东政法大学 2015
[2]论民事诉讼中的法官释明权[D]. 盛华.山东大学 2014
[3]民事诉讼辩论权保障研究[D]. 曹欣.南京师范大学 2013
[4]完善与发展我国律师制度的构想[D]. 杨文升.辽宁师范大学 2001



本文编号：3732407