强制执行智能化对立法的挑战与回应
发布时间:2023-02-13 19:00
随着智慧法院建设不断推进,人工智能已经在财产查控、信用惩戒、事项委托、执行信息公开等执行领域得到广泛应用,执行智能化所具有的效益、公正等价值已经初步显现出来。然而,智能机器在强制执行中的角色定位尚不明确,智能机器强制执行程序规则尚不健全。为确保强制执行智能化在法治的轨道内运行,在制定《民事强制执行法》的过程中,可考虑赋予智能机器强制执行的主体地位,健全智能机器强制执行的程序规则,从而使执行立法适应智能化时代的司法需求。
【文章页数】:9 页
【文章目录】:
一、强制执行智能化的应用
(一)人工智能在财产查控中的应用
(二)人工智能在信用惩戒中的应用
(三)人工智能在事项委托中的应用
二、强制执行智能化对立法的挑战
(一)智能机器在强制执行中的角色定位不明确
(二)智能机器强制执行程序规则不健全
三、强制执行智能化的立法回应
(一)赋予智能机器强制执行的主体地位
(二)健全智能机器强制执行的程序规则
1.完善财产查控规则
2.健全信用惩戒规则
3.完善事项委托规则
结语
第一,需要培育立法者的数据思维意识。
第二,尊重执行智能化实践规律。
第三,加大执行智能化算法研发力度。
本文编号:3742129
【文章页数】:9 页
【文章目录】:
一、强制执行智能化的应用
(一)人工智能在财产查控中的应用
(二)人工智能在信用惩戒中的应用
(三)人工智能在事项委托中的应用
二、强制执行智能化对立法的挑战
(一)智能机器在强制执行中的角色定位不明确
(二)智能机器强制执行程序规则不健全
三、强制执行智能化的立法回应
(一)赋予智能机器强制执行的主体地位
(二)健全智能机器强制执行的程序规则
1.完善财产查控规则
2.健全信用惩戒规则
3.完善事项委托规则
结语
第一,需要培育立法者的数据思维意识。
第二,尊重执行智能化实践规律。
第三,加大执行智能化算法研发力度。
本文编号:3742129
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/3742129.html