我国刑事诉讼中未成年人作证制度的完善

发布时间：2023-02-16 20:29

　　作为弱势群体,未成年人在整个刑事案件中不但要经历刑事案件的残忍,接受检察机关,律师,公安机关等的询问,还可能会遭遇对方当事人的报复。因此,未成年人参与刑事诉讼并提供证言,需要得到立法和司法的特殊保护。法律有必要对未成年人的作证资格,证言的收集,作证程序,庭审后保护等权利作出具体的规定。目前,我国未成年人作证制度不完善,立法规范缺失且司法实践存在诸多问题。有鉴于此,文章首先分析未成年证人的特殊性。然后,分析我国刑事诉讼中未成年人作证存在的问题,借鉴国外未成年人作证的制度经验,进而对我国刑事诉讼中未成年人作证制度的完善提出合理的建议。本文主体具体为四个部分。第一部分剖析未成年人的生理特殊性和未成年人证言收集的特殊性。从而得出未成年人参与刑事诉讼并提供证言具有特殊性。本文依据年龄,排除婴儿以及成年人,具体分析范围内的未成年人的心理承受能力、情绪极稳定性、以及理解表达能力。为下文提出特殊保护性措施作出理论铺垫。此外,分析未成年人证言的收集程序以及证言采信度,为下文未成年人作证程序的完善提供理论支撑。未成年证人的特殊性影响未成年人证言的认定、作证资格的明确等,进一步表明未成年人作证需要法律给予特...

【文章页数】：56 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
第一章 绪论
    一、研究的意义和目的
    二、相关理论基础和国内外研究
    三、研究设想和方法
第二章 刑事诉讼中未成年证人特殊性
    一、未成年证人的生理特殊性
        (一)心理承受能力低
        (二)表达和理解能力弱
        (三)记忆不完整
    二、未成年人证言的特殊性
        (一)未成年人证言收集程序复杂
        (二)未成年人证言采信率低
第三章 我国刑事诉讼中未成年人作证存在的问题
    一、未成年人作证资格不明确
        (一)作证资格认定标准不清晰
        (二)作证能力审查程序不规范
    二、未成年人作证程序不完善
        (一)侦查询问程序存在不足
        (二)未成年人不出庭作证的替代性措施缺失
    三、未成年证人特殊保护措施缺失
        (一)现行法有关规定粗略
        (二)司法保护力度不够
        (三)社会保护意识薄弱
第四章 域外刑事诉讼中未成年人作证制度的考察
    一、明确规定未成年人的作证资格
        (一)依法明确未成年人作证的标准
        (二)健全的未成年人作证能力司法审查程序
    二、创新未成年人出庭作证方式
        (一)变革庭审方式
        (二)采取隐蔽性保护措施
    三、未成年证人合理使用拒绝权
        (一)明确拒绝作证权的适用
        (二)特定的拒绝作证鉴定程序
    四、建立专门未成年证人服务制度
        (一)设置专门的服务机构
        (二)制定相应配套措施
第五章 我国刑事诉讼中未成人作证制度完善的建议
    一、明确未成年人作证能力审查标准
        (一)审查理解能力和表达能力
        (二)审查记忆力与观察能力
        (三)适当运用证据补强规则
    二、完善未成年证人侦查询问程序
        (一)侦查询问前做好充分准备
        (二)规范侦查询问方式
    三、适当扩大未成年人拒绝作证权的适用范围
        (一)强化合理使用拒绝权意识
        (二)扩大拒绝作证权适用范围
    四、完善未成年人出庭作证程序
        (一)完善传统庭审程序
        (二)创新使用庭外作证方式
        (三)加强庭审个人信息保护力度
    五、健全庭审后未成年证人保护措施
        (一)确保未成年证人的人身安全
        (二)关注未成年证人心理健康及成长
        (三)确立经济补偿机制
        (四)杜绝媒体过度报道
        (五)营造良好的未成年证人保护社会环境
结语
参考文献
致谢



本文编号：3744452