财产保全救济制度研究

发布时间：2023-03-04 13:18

　　财产保全制度是我国民事诉讼法中的一项重要制度,其在保障判决的顺利执行、维护债权人的合法权益方面起到了重要作用。但是,财产保全仅基于单方申请,未经对审,即对债务人财产处分作出限制,财产保全启动所基于的债权的正当性亦尚未经生效裁判确认。因而,财产保全难免会发生错误或出现不当,侵害债务人、案外人的利益,给债务人、案外人造成损失。所以,在财产保全启动后,财产保全救济制度的设计至关重要,其关系法律对各公民、法人权益的平等保护。全文近四万字,共分为四个部分:第一部分是我国财产保全救济制度综述,探讨了财产保全救济制度的含义、特点、我国财产保全救济制度的具体制度及分类、财产保全救济制度和强制执行救济制度的关系、财产保全救济制度设置的价值取向。第二部分是我国财产保全救济制度的弊端,从财产保全复议制度、财产保全损害赔偿制度、财产保全的解除制度、案外人复议异议制度、执行异议之诉、执行行为异议制度等六个方面,探讨我国上述制度存在的弊端。第三部分是对域外财产保全救济制度的考察,通过对德国、日本、美国等三个国家和我国台湾地区的财产保全救济制度的研究,取其之长,作为我国财产保全救济制度之借鉴。第四部分是对财产保全救...

【文章页数】：59 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
引言
    一、选题的意义和价值
    二、研究现状
    三、研究方法及思路设计
第一章 我国财产保全救济制度综述
    第一节 财产保全救济制度的含义
    第二节 财产保全救济制度的特点
    第三节 我国财产保全救济制度分类
        一、我国目前财产保全的六种救济制度
        二、我国目前财产保全救济制度的三种分类
    第四节 财产保全救济制度与强制执行救济制度的关系
    第五节 财产保全救济制度设置的价值取向
        一、公正与效率
        二、利益均衡保障
第二章 我国财产保全救济制度的弊端
    第一节 财产保全复议制度的弊端
        一、数据分析
        二、财产保全复议制度的弊端
    第二节 财产保全损害赔偿诉讼制度的弊端
        一、民事赔偿之财产保全损害责任纠纷之诉的弊端
        二、国家赔偿之违法保全赔偿之诉的弊瑞
    第三节 财产保全解除制度的弊端
        一、被保全人财产保全解除权的缺失
        二、财产保全的解除时间规定缺失
        三、被保全人提供担保以解除保全的规定不够细致
    第四节 案外人复议、异议制度的弊端
        一、规定众多,无所适从
        二、复议、异议形同虚设
    第五节 执行异议之诉制度的弊端
    第六节 执行行为异议制度的弊端
第三章 域外财产保全救济制度借鉴
    第一节 域外制度初探
        一、德国保全救济制度初探
        二、日本保全救济制度初探
        三、美国保全救济制度初探
        四、我国台湾地区保全救济制度初探
    第二节 域外制度借鉴
        一、重视言词辩论
        二、抗告/上诉程序
        三、损害赔偿的“无过错责任原则”
        四、第三人异议之诉
        五、保全的解除
第四章 财产保全救济制度完善之构想
    第一节 保全复议制度的完善
    第二节 财产保全损害赔偿诉讼制度的完善
        一、民事赔偿之财产保全损害责任纠纷之诉的完善
        二、国家赔偿之违法保全赔偿之诉的完善
    第三节 财产保全解除制度的完善
        一、赋予被保全人及案外人财产保全解除权
        二、对解除财产保全作出期限限制
        三、明确规定解除保全的担保
    第四节 案外人复议、异议制度的完善
        一、目前复议、异议制度的对比和梳理
        二、改“复议”、“异议”为异议登记
    第五节 执行异议之诉制度的完善
    第六节 执行行为异议制度的完善
    第七节 财产保全裁定上诉制度的设立
结语
参考文献



本文编号：3754357