禁止重复起诉和禁止另行起诉的区分与适用

发布时间：2023-03-26 16:35

　　目前,大陆法系主流观点认为,前诉处于诉讼系属中,禁止重复诉讼包含禁止重复起诉和禁止另行起诉两种形态。我国在这两种形态的适用上均存在问题,有必要分别予以讨论,以统一司法适用。禁止重复起诉的目的在于避免既判力相冲突,而禁止另行起诉则是为了避免实质性的矛盾判决。禁止重复起诉应以诉讼请求为核心识别要素。禁止另行起诉应以主要争点共通为识别要件,并根据不同情况,对后诉作强制反诉、追加、法院依职权强制合并审理或者中止诉讼程序等处理。

【文章页数】：15 页

【文章目录】：
一、问题的提出
    （一）禁止重复起诉的问题
    （二）禁止另行起诉的问题
二、禁止重复起诉和禁止另行起诉的理论根据
    （一）禁止重复起诉的理论根据
    （二）禁止另行起诉的理论根据
三、我国禁止重复起诉的适用
    （一）应以诉讼请求为核心识别要素
    （二）诉讼请求相同的认定
    （三）后诉请求与前诉请求相反或者后诉请求是前诉请求的先决问题
四、我国禁止另行起诉的适用
    （一）应以主要争点共通为识别要件
    （二）具体处理方式的设置
    （三）适用情形的具体分析
        1. 请求权竞合
        2. 请求权聚合
        3. 前诉为消极确认之诉，后诉为给付之诉
        4. 前诉为继续履行合同之诉，后诉为确认合同解除之诉
结语



本文编号：3771311