被告人自主性辩护权研究

发布时间：2017-05-19 10:13

  本文关键词：被告人自主性辩护权研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：律师辩护率低下造成大部分刑事辩护由被告人独自完成,被告人辩护权受到很多限制、难以享有阅卷等权利,律师独立辩护原则左右下辩护冲突时有发生……我国司法实务中被告人辩护权领域可谓问题丛生,这些都催促着学界对被告人辩护的自主性问题予以理论回应和解决。基于这样的现实背景,有学者率先提出被告人自主性辩护权的概念,本文在其基础上予以重新诠释并对这一新型理论进行全面挖掘探索。为科学认识和把握被告人的自主性辩护权,本文将综合采用解释学、比较、调查、统计分析等研究方法研究本选题。在对学界现有学说去糟取精的基础上,笔者认为被告人自主性辩护权是指在诉讼主体地位得到尊重和保障的前提下,被告人作为权利主体以自己的独立意志针对犯罪指控独自或借助辩护人(主要为律师)共同进行辩解、反驳所享有和行使的一系列诉讼权利的总称。简言之,被告人享有选择制定辩护方案的权利,他可以积极或消极辩护、可以自行或委托辩护、可以有罪或无罪辩护。笔者认为被告人自主性辩护权是对我国传统辩护权理论的超越,是对律师辩护权的平衡,是实现有效辩护的必由之路。它具有自主性、本源性、优先性三大特征,能够实现自卫与维权、接受与公信两大价值。为论证为何应该并能够确立被告人的自主性辩护权,本文首先按照法律价值追求的位阶高低从维护人格尊严与人权、实现正义两个层面对被告人自主性辩护权进行正当性分析,然后再通过理性经济人理论进行可行性分析。依据应有权利—法定权利—实有权利的思维脉络,结合现代主要法治国家司法文明的成果,笔者认为被告人自主性辩护权应该是由消极辩护权和积极辩护权及其子权利构成的完整权利体系,但通过立法文本解读及司法调研并对比应然权利,笔者发现我国被告人自主性辩护权领域还存在诸多问题,集中体现为权利主体发生偏差、权利的实质性受损,自主性辩护权出现虚化、异化现象。为此,基于对我国被告人自主性辩护权的立法及司法实证考察,笔者从宏观和微观两个层面提出切实地保障被告人自主性辩护权的对策,宏观层面如继续调整刑事诉讼目的等,微观层面在自主性辩护权自身(内部)要确立沉默权等,在自主性辩护权之外(外部)要建立律师相对独立辩护等制度。
【关键词】：刑事辩护 被告人 辩护权 自主性
【学位授予单位】：西南交通大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D925.2
【目录】：

• 摘要6-7
• Abstract7-11
• 第1章 绪论11-17
• 1.1 研究背景和意义11-12
• 1.1.1 研究背景11
• 1.1.2 研究意义11-12
• 1.2 国内外研究现状12-15
• 1.2.1 现有研究的重点12-14
• 1.2.2 现有研究的薄弱点和空白点14-15
• 1.3 研究思路和方法15-17
• 1.3.1 研究思路15
• 1.3.2 研究方法15-17
• 第2章 被告人自主性辩护权概述17-25
• 2.1 被告人自主性辩护权的涵义17-21
• 2.1.1 现有概念的重构17-18
• 2.1.2 相关范畴的厘清18-21
• 2.2 被告人自主性辩护权的特性21-23
• 2.2.1 自主性21-22
• 2.2.2 本源性22
• 2.2.3 优先性22-23
• 2.3 被告人自主性辩护权的价值23-25
• 2.3.1 内在价值：自卫与维权23-24
• 2.3.2 外在价值：接受与公信24-25
• 第3章 被告人自主性辩护权的法理基础25-31
• 3.1 人格尊严与人权论25-26
• 3.1.1 维护被告人人格尊严25-26
• 3.1.2 保障被告人人权26
• 3.2 正义论26-28
• 3.2.1 程序正义26-27
• 3.2.2 实体正义27-28
• 3.3 理性经济人论28-31
• 3.3.1 个人理性28-29
• 3.3.2 制度理性29-31
• 第4章 被告人自主性辩护权的理想与现实31-51
• 4.1 权利体系的应然法之辨31-38
• 4.1.1 消极辩护权31-32
• 4.1.2 积极辩护权32-38
• 4.2 权利体系的实然法之辨38-51
• 4.2.1 我国被告人自主性辩护权的立法考察38-42
• 4.2.2 我国被告人自主性辩护权的司法考察42-51
• 第5章 完善被告人自主性辩护权的保障机制51-65
• 5.1 宏观维度的完善51-54
• 5.1.1 继续调整刑事诉讼目的51-52
• 5.1.2 深化刑事诉讼结构改革52-53
• 5.1.3 转变被告人双重诉讼角色53-54
• 5.2 微观维度的完善54-65
• 5.2.1 充实权利内容54-55
• 5.2.2 维护权利运行55-65
• 结论65-66
• 致谢66-67
• 参考文献67-71
• 附录71-74
• 攻读硕士学位期间发表的论文及科研成果74

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 江涌;;缺损与完善:未成年犯罪嫌疑人、被告人的律师辩护权探析[J];青少年犯罪问题;2007年03期

2 李元勇;;非律师辩护人在辩护权上存在的问题和完善[J];昭通师范高等专科学校学报;2008年03期

3 杨涛;;律师不能牺牲职业道德[J];法制资讯;2009年04期

4 王满生;;律师保守职业秘密规定的得失及其完善——新律师法第38条评析[J];理论探索;2010年01期

5 李继勇;;谈谈律师拒绝辩护的几个问题[J];学习与辅导;1988年03期

6 邢志人;杨明;;中外律师辩护制度比较研究[J];辽宁大学学报(哲学社会科学版);1991年06期

7 刘明和,严少芳;应建立“律师──当事人”证言特免制度[J];律师世界;1997年04期

8 贾泳洋;律师是公正的捍卫者[J];律师世界;1999年10期

9 刘凯湘;律师:一种既劳心又劳力的职业[J];中国律师;1999年02期

10 蔡新文,刘德宏;律师辩护难的现状、原因及对策[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2000年03期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 程守太;;社会视野中的律师角色演进[A];律师事业与和谐社会——第五届中国律师论坛优秀论文集[C];2005年

2 于宁杰;;论律师职业权利的性质[A];律师事业与和谐社会——第五届中国律师论坛优秀论文集[C];2005年

3 王仕志;;检察环节律师辩护问题初探[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年

4 张虹;;律师辩护中的逻辑问题[A];法律逻辑与法律思维——第十七届全国法律逻辑学术讨论会交流论文[C];2009年

5 方韧;;我国律师权利行使的环境制约[A];第二届贵州法学论坛文集[C];2001年

6 张剑雄;;律师文化建设之断想[A];规划·规范·规则——第六届中国律师论坛优秀论文集[C];2006年

7 程学平;;中国律师的忧患与希望——兼议《律师法》的修订[A];第2届中国律师论坛论文集[C];2002年

8 肖本山;吴世林;;中国律师辩护的功能异化及其矫正[A];第四届中国律师论坛百篇优秀论文集[C];2004年

9 马小娜;;深化我国律师管理体制改革的思考[A];第三届中国律师论坛论文集（管理发展卷）[C];2003年

10 龚瑞;;论律师辩护权对检察权的制约[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 朱海兵;律师被拘，闹剧丑剧[N];浙江日报;2013年

2 容雷;律师，也需要理解[N];中国建材报;2002年

3 张有义;中国：206县无律师[N];法制日报;2006年

4 本报评论员 郭振清;“九成法学院学生不愿当律师”折射律师角色的尴尬[N];工人日报;2007年

5 本报记者 高云君;让律师更多参与立法和决策[N];四川日报;2007年

6 杨涛;律师不能为社会道德意识牺牲职业道德[N];法制日报;2009年

7 北京市人民检察院高级检察官 王新环;入庭安检岂能歧视律师[N];法制日报;2009年

8 黄波;健全司法才能遏制律师造假冲动[N];汕尾日报;2009年

9 《方圆律政》杂志记者 冯建红;出庭律师分等级？惊起反对声一片[N];检察日报;2010年

10 苏楠 焦艳;聚焦法庭驱逐律师现象[N];甘肃法制报;2005年

中国博士学位论文全文数据库 前2条

1 张丽艳;通往职业化之路[D];华东师范大学;2003年

2 鲁哈达;律师民事责任研究[D];吉林大学;2006年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 刘锋;人权视野下的律师功能[D];苏州大学;2007年

2 张凤英;律师辩护权研究[D];山东大学;2011年

3 陈雪;律师伪证罪研究[D];昆明理工大学;2015年

4 王桂丽;律师伪证罪研究[D];黑龙江大学;2015年

5 朱静欣;律师独立辩护限度问题研究[D];广东财经大学;2015年

6 郭芬;审判中心主义模式下的有效辩护[D];华东政法大学;2016年

7 任建中;《刑法》第306条是与非[D];华东政法大学;2016年

8 周明;新媒体环境下律师传播权研究[D];华东政法大学;2016年

9 许鹏飞;我国刑事司法中律师庭外言论的规制[D];南京大学;2016年

10 唐学东;被告人自主性辩护权研究[D];西南交通大学;2016年

  本文关键词：被告人自主性辩护权研究，由笔耕文化传播整理发布。

，

本文编号：378412