仅有转账凭证的民间借贷案件证据规则研究

发布时间：2024-11-03 02:49

　　民间借贷案件时有发生,其形式多样,主体关系复杂,事实认定困难。仅依据转账凭证提起借贷之诉的案件,在审理和认定上更是困难。对这类案件的适用规则,无论是司法审判中还是理论界,都存在一定的分歧,没有统一的结论。主要表现在三个方面:第一,原告仅凭转账凭证起诉,没有直接证明借款的书面证据,此种情形下,是否可以认定为借贷纠纷。第二,被告认为该转款系清偿其他债务时,被告是否应承担举证责任,证明到何种程度。第三,原告的证明责任。本文以具体的案例为切入点,进行具体分析。本文主要分四章,第一章,主要侧重于对案情的介绍,以及结合法院的裁判观点总结争议点。本文分析的三个问题,即围绕三个争议点,分别在本文第二章、第三章、第四章分析讨论。第一个争议焦点是第二个、第三个争议焦点的前提。第二章,针对第一个争议焦点,论述仅有转账凭证案件的基本特征、审判实践对该类案件如何认定以及认定为借贷纠纷的依据,并结合本案原被告各自的主张对法院的裁判观点进行分析。存在借贷关系的前提下引出第二个争议焦点。第三章,针对第二个争议焦点,首先,对立法的解读,从立法的层面展开讨论,剖析立法的原意及适用情形;其次,结合被告提供的证据,分析被告应承...

【文章页数】：39 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
Abstract
引言
第一章 案情介绍及争议焦点
    一、案情介绍
        (一)案情简介
        (二)一审判决简介
        (三)二审判决简介
    二、争议焦点
        (一)仅有转账凭证能否认定为民间借贷纠纷
        (二)被告证明转账款为其他债务时的证明责任及证明标准
        (三)原告证明责任的承担问题
第二章 仅有转账凭证案件的基本特征及认定
    一、仅有转账凭证案件的基本特征
        (一)原告缺乏证明双方存在借贷合意的证据
        (二)被告应承担相应的举证责任
        (三)原告对借贷关系成立承担证明责任
    二、仅有转账凭证案件的认定
        (一)审判实践中对仅有转账凭证案件的认定
        (二)仅有转账凭证认定为借贷纠纷的依据
    三、本案法院裁判观点的评析
        (一)一审法院裁判观点评析
        (二)二审法院裁判观点评析
第三章 被告证明转账款为其他债务时的证明责任及证明标准
    一、对立法的解读
        (一)立法的具体规定
        (二)对立法的解读
    二、被告的证明责任分析
        (一)被告承担反证责任而本证责任
        (二)被告承担行为意义上的责任
    三、被告应达到的证明标准分析
        (一)被告应达到证明标准
        (二)本案被告提供的证据分析
第四章 仅有转账凭证的民间借贷纠纷中原告证明责任的分配规则
    一、仅有转账凭证的民间借贷纠纷案件中原告的证明责任
    二、本案原告证明责任的承担
        (一)本案原告提供的证据分析
        (二)本案原告是否应承担不利后果
    三、仅有转账凭证的借贷案件的特殊性
结语
参考文献
个人简历
后记



本文编号：4010563