论死刑案件有效辩护的实现 ——基于比较法的视角

发布时间：2025-02-08 11:10

　　随着刑事辩护“全覆盖”试点工作的展开和推广,短期内我国刑事辩护覆盖率将会出现显著的提高。因此,未来对于辩护的研究应当更关注如何提高辩护质量。对于这一问题,美国和欧洲国家提出了“有效辩护”的概念。然而当前我国理论界对有效辩护的研究,往往通过强调中国死刑辩护制度的缺陷而将复制美国诉讼制度变得合理。本文运用比较法的视角,通过对欧洲和美国有效辩护的实践加以对比分析,从中国刑事辩护制度的现实出发,对中国在死刑案件中实现有效辩护的路径提出建议,以促进中国辩护制度的长足发展。第一章介绍了有效辩护的概念以及有效辩护的理论基础。这一部分首先通过界定有效辩护的概念而明确本文的研究对象。然后分析了有效辩护的理论基础包括人权保障和正当程序。第二章是对我国辩护制度现状的分析。不同于其他研究者的关注点,本文更关注审前程序在制度层面上的非均衡性和律师辩护理念给辩护带来的影响。其中审前程序的非均衡性主要表现在诉讼化的缺失、律师有权利却无救济、不断扩大的律师权利和执业风险之间的矛盾。辩护理念的缺陷则表现在过于强调独立辩护理论。第三章介绍了域外有效辩护的实践及对我国的启示。对于有效辩护在域外的实践,本文着重分析欧洲有效辩护...

【文章页数】：57 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
引言
第一章 死刑案件有效辩护概述
    第一节 死刑案件有效辩护的概念
        一、辩护的概念
        二、有效辩护的概念和意义
    第二节 死刑案件有效辩护的理论基础
        一、正当程序
        二、人权保障
第二章 我国死刑案件辩护的现状
    第一节 审前制度的非均衡化
    第二节 律师辩护理念片面化
第三章 有效辩护在域外的实现及对我国的启示
    第一节 欧洲: 有效辩护“三角模式”
        一、“三角模式”的基本内容
        二、对“三角模式”的评价
    第二节 美国: 无效辩护之诉
        一、无效辩护之诉的基本内容
        二、对无效辩护之诉的评析
    第三节 域外经验对我国的启示
        一、美国经验的启示
        二、欧洲经验的启示
第四章 实现我国死刑案件有效辩护的措施
    第一节 确立以被告人为中心的辩护理念
    第二节 全面开展值班律师制度
    第三节 在死刑案件中适用相对独立的量刑程序
结论
参考文献
致谢



本文编号：4031431