当前位置:主页 > 法律论文 > 诉讼法论文 >

犯罪嫌疑人羁押必要性审查制度研究

发布时间:2017-05-29 14:07

  本文关键词:犯罪嫌疑人羁押必要性审查制度研究,由笔耕文化传播整理发布。


【摘要】:长期以来,我国刑事司法实践中一直存在着“够罪即捕”、“一捕到底”的现象。新刑诉法增设羁押必要性审查制度,为被逮捕的犯罪嫌疑人提供一定的救济,对羁押实行法律控制,以期降低羁押率和解决超期羁押问题。但由于该规定过于原则和笼统,司法实践中已出现一些问题。本文在对这些问题进行分析的基础上提出完善我国羁押必要性审查制度的立法建议。具体而言,全文共分五个部分:第一部分内容是羁押必要性审查概述。此部分分别论述了犯罪嫌疑人的含义、羁押的含义、羁押必要性的含义以及羁押必要性审查的内涵和性质。第二部分内容是羁押必要性审查的理论基础。此部分从人权保障理念、权力制衡理论、无罪推定原则、比例原则、诉讼及时原则等五个方面去详细论述羁押必要性审查的正当性。第三部分内容是羁押必要性审查的现实价值。包括降低羁押率、节约司法资源、提高人权保障水平、贯彻宽严相济刑事政策等四个方面。第四部分内容是我国开展羁押必要性审查的问题和原因分析。通过对检察机关开展羁押必要性审查的情况及通报的10件典型案例进行分析,总结出当前羁押必要性审查存在的问题及分析产生问题的原因。第五部分内容是完善我国羁押必要性审查制度的立法建议。针对存在的问题,结合司法实践中进行的探索,从制度的定位、审查程序的启动方式、审查主体的选择、审查方式、审查判断标准、证明责任分配、救济机制、告知和说理制度、羁押替代性措施等九个方面提出建议。
【关键词】:羁押 羁押必要性 审查
【学位授予单位】:兰州大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2016
【分类号】:D925.2
【目录】:
  • 中文摘要3-4
  • ABSTRACT4-7
  • 引言7-9
  • 第一章 羁押必要性审查的内涵和性质9-13
  • 1.1 羁押必要性审查的内涵9-11
  • 1.1.1 犯罪嫌疑人的含义9
  • 1.1.2 羁押的含义9-10
  • 1.1.3 羁押必要性的含义10-11
  • 1.1.4 羁押必要性审查的内涵11
  • 1.2 羁押必要性审查的性质11-13
  • 1.2.1 诉讼监督性质11-12
  • 1.2.2 准司法属性12-13
  • 第二章 羁押必要性审查的理论基础13-17
  • 2.1 人权保障理念13
  • 2.2 权力制衡理论13-14
  • 2.3 无罪推定原则14-15
  • 2.4 比例原则15
  • 2.5 诉讼及时原则15-17
  • 第三章 羁押必要性审查的现实价值17-20
  • 3.1 降低羁押率17-18
  • 3.2 节约司法资源18
  • 3.3 提高人权保障水平18-19
  • 3.4 贯彻宽严相济刑事政策19-20
  • 第四章 我国开展羁押必要性审查的问题和原因分析20-31
  • 4.1 我国羁押必要性审查存在的主要问题20-25
  • 4.1.1 审查效果不明显20
  • 4.1.2 审查范围集中于轻微刑事案件20-21
  • 4.1.3 审查以被动启动为主21
  • 4.1.4 审查部门比较混乱21-22
  • 4.1.5 审查方式行政化22-23
  • 4.1.6 判断标准模糊23
  • 4.1.7 证明责任分配不明确23-24
  • 4.1.8 救济机制缺失24-25
  • 4.2 我国羁押必要性审查产生问题的原因分析25-31
  • 4.2.1 羁押必要性本身难以把握25-26
  • 4.2.2 制度定位不合理26-27
  • 4.2.3 审查主体角色存在冲突27-28
  • 4.2.4 羁押替代性措施不足28-29
  • 4.2.5 影响发挥作用的其他因素29-31
  • 第五章 完善羁押必要性审查制度的立法建议31-40
  • 5.1 重新定位羁押必要性审查制度31-32
  • 5.2 完善审查程序的启动方式32-33
  • 5.2.1 依职权启动方式32-33
  • 5.2.2 依申请启动方式33
  • 5.3 审查主体的选择33-34
  • 5.4 转变审查方式34-35
  • 5.5 完善审查判断标准35-36
  • 5.5.1 羁押必要性审查的内容35-36
  • 5.5.2 羁押必要性的评估36
  • 5.6 明确证明责任分配36-37
  • 5.7 完善救济机制37-38
  • 5.8 建立告知和说理制度38
  • 5.9 完善羁押替代性措施38-40
  • 结语40-41
  • 参考文献41-43
  • 致谢43

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 ;上海:羁押必要性审查工作统一归口取得实效[J];人民检察;2015年12期

2 应滢滢;;关于完善羁押必要性审查制度的思考——以诸暨市检察院为例[J];法制与社会;2014年31期

3 关振海;;捕后羁押必要性审查的基层实践[J];国家检察官学院学报;2013年06期

4 曾勉;;中国境遇下羁押必要性审查的难题及其破解——以羁押必要性审查配套制度的构建为中心[J];政治与法律;2013年04期

5 孙振江;崔玉琴;李晓龙;;捕后羁押必要性审查机制的构建与完善——以临沂的试点为考察视角[J];广西政法管理干部学院学报;2013年01期

6 陈卫东;万春;宋英辉;苗生明;;羁押必要性审查的理论认识与实践应用[J];国家检察官学院学报;2012年06期

7 高景峰;;羁押必要性审查制度研究[J];国家检察官学院学报;2012年06期

8 徐鹤喃;;中国的羁押必要性审查——法制生成意义上的考量[J];比较法研究;2012年06期

9 林志毅;;关于捕后羁押必要性审查的几个理论问题[J];烟台大学学报(哲学社会科学版);2012年04期

10 万春;刘辰;;羁押必要性审查制度的思考[J];人民检察;2012年16期

中国硕士学位论文全文数据库 前3条

1 丁传富;对羁押必要性审查机制的思考[D];南昌大学;2013年

2 胡小燕;羁押必要性审查制度研究[D];华东政法大学;2013年

3 李延奎;捕后羁押必要性审查制度研究[D];安徽大学;2013年


  本文关键词:犯罪嫌疑人羁押必要性审查制度研究,,由笔耕文化传播整理发布。



本文编号:405032

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/405032.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户9401f***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com