当前位置:主页 > 法律论文 > 诉讼法论文 >

庭审中心主义下的辩护律师调查取证权问题研究

发布时间:2017-06-06 11:09

  本文关键词:庭审中心主义下的辩护律师调查取证权问题研究,由笔耕文化传播整理发布。


【摘要】:我国辩护律师调查取证权并不是我国自发的成果,与我国古代“讼师”不同,其在我国的萌芽、发展呈现了波澜曲折的历史轨迹。从1979年刑事诉讼法不承认辩护律师的调查取证权,到1996年刑事诉讼法修正案承认了辩护律师的调查取证权,再到2012年将侦查阶段的辩护律师地位确认为辩护人,辩护律师的调查取证权一步步得到扩大,也逐渐受到法律的保障。但是,在扩大的同时,辩护律师调查取证难的现象依旧存在,辩护律师不仅难以通过自行调查获取证据,也难以通过申请方式调取证据。与此同时,《刑法》第三百零六条的规定也犹如一把锋利的“达摩克利斯之剑”时刻高悬在所有辩护律师的头上。庭审中心主义是我国刑事诉讼发展的指导思想和前进方向。庭审中心主义并非完全的舶来品,而是通过三十年法治发展进程总结得来的经验原则。依照2013年全国刑事审判工作会议的要求,庭审中心主义的概念包含结构性、实质性和保障性三个方面的要求。结构性要求指的是审判案件以庭审为中心,裁判结果形成于法庭;实质性要求指事实证据调查在法庭,定罪量刑辩论在法庭;保障性要求指全面落实直接言词原则,严格执行非法证据排除制度。因此,庭审中心主义要求在完善辩护律师调查取证权时,向着实现控辩双方力量均衡、实现有效辩护的目标方向前进。英美法系和大陆法系都对辩护律师调查取证权进行了相应的保障。并且英美法系和大陆法系关于辩护律师调查取证权规定具有一些共同性,包括辩护律师的调查取证是具有私权性质,具有任意性,并且可以通过申请法院强制取证。这些相同点可以对我国完善辩护律师调查取证权提供有益的思考和借鉴。在庭审中心主义的要求下,完善辩护律师调查取证权不仅可以为庭审中心主义的实现提供制度保障,也是司法实践发展的需要,对保障犯罪嫌疑人的合法权利、提高案件法律事实的准确性、减少案件处理中的错误有着积极的现实意义。因此,在具体制度构建上,应当首先确立“有限的”调查取证权,以保证制度的可行性;其次使辩护律师调查取证权的起止时间等同于侦查的起止时间,以保证控辩双方平衡:再次,赋予辩护律师广泛的在场权,提高辩护律师在证据方面的弱势地位;然后,加强对调查取证权的保障,一方面使调查取证权的行使与审判结果挂钩,同时借鉴调查令制度;最后,废除《刑法》第三百零六条的规定,解除对辩护律师调查取证权的不合理限制。
【关键词】:庭审中心主义 辩护律师 调查取证权
【学位授予单位】:安徽大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2016
【分类号】:D925.2
【目录】:
  • 摘要4-6
  • Abstract6-9
  • 引言9-10
  • 一、我国辩护律师调查取证权的现况和问题10-22
  • (一) 辩护律师调查取证权在我国的历史沿革10-13
  • (二) 我国辩护律师调查取证权的立法规定13-17
  • (三) 我国辩护律师调查取证权的不足17-22
  • 二、庭审中心主义对辩护律师调查取证权的要求22-30
  • (一) 庭审中心主义的提出与改革历程22-24
  • (二) 庭审中心主义的涵义与要求24-26
  • (三) 庭审中心主义下辩护律师调查取证权的发展方向26-30
  • 三、庭审中心主义下的辩护律师调查取证权完善30-43
  • (一) 域外辩护律师调查取证权的立法经验30-34
  • (二) 我国辩护律师调查取证权的完善34-43
  • 结语43-44
  • 参考文献44-46
  • 致谢46-47
  • 攻读硕士学位期间发表的学术论文目录47

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 戴茂华;;新《律师法》施行后律师调查取证权探析[J];湖北函授大学学报;2008年03期

2 李贵方;;关于律师调查取证权的思考[J];证据学论坛;2004年01期

3 唐莹玲;完善辩护律师调查取证权的思考[J];广西公安管理干部学院学报;2002年04期

4 施杰,江敏;保障律师调查取证权 促进控辩平等的实现[J];中国律师;2003年02期

5 雷鑫;律师调查取证权的现状分析及完善对策[J];宜宾学院学报;2004年03期

6 贾军乔;;律师调查取证权之立法不足与完善[J];法制与社会;2007年04期

7 李明;欧超荣;;律师调查取证权研究[J];江西社会科学;2007年06期

8 古卫爽;王欣锋;;完善我国辩护律师调查取证权的思考——以控辩式诉讼模式为视角[J];法制与社会;2008年21期

9 王慧;;律师调查取证权对反贪侦查工作的影响与对策[J];法治论坛;2009年02期

10 曾学智;刘照煌;;保护律师调查取证权 促进政府信息公开[J];青海师范大学学报(哲学社会科学版);2010年03期

中国重要报纸全文数据库 前6条

1 福建省厦门市人民检察院 刘国龙;律师调查取证权的发展与完善[N];检察日报;2012年

2 罗猛;应充分保障律师调查取证权[N];法制日报;2005年

3 赵琳琳 李微;律师调查取证权应有法律保障[N];检察日报;2006年

4 邸庚;保障律师调查取证权[N];天津政法报;2005年

5 记者 朱海兵 黄宏 沈吟;我省委员提交发言提案187件[N];浙江日报;2014年

6 记者 李若凡;中原法院开出全省首张“调查令”[N];河南日报;2010年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 彭德阳;庭审中心主义下的辩护律师调查取证权问题研究[D];安徽大学;2016年

2 刘刚;我国辩护律师调查取证权研究[D];兰州大学;2014年

3 赵克;刑事诉讼中律师调查取证权实证研究[D];西南政法大学;2008年

4 古卫爽;我国辩护律师调查取证权利研究[D];西南政法大学;2009年

5 马楠楠;论我国辩护律师调查取证权之完善[D];南昌大学;2009年

6 杜艳玲;论辩护律师调查取证权的立法完善[D];郑州大学;2010年

7 覃凤雯;论我国刑事诉讼中律师调查取证权[D];西南政法大学;2011年

8 徐莉;民事诉讼中律师调查取证权研究[D];兰州大学;2011年

9 杜光新;刑事诉讼中律师调查取证权研究[D];安徽大学;2003年

10 范学静;辩护律师调查取证权刑法保护研究[D];华侨大学;2011年


  本文关键词:庭审中心主义下的辩护律师调查取证权问题研究,,由笔耕文化传播整理发布。



本文编号:426181

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/426181.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户b2957***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com