刑事庭前会议制度实施情况考察与完善

发布时间：2017-06-06 16:16

  本文关键词：刑事庭前会议制度实施情况考察与完善，，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：“庭前会议”制度已经实施了很长一段时间了,在现实中,它发挥着越来越大的作用,但也存在着不少问题。笔者通过在法院和检察院的实习经历,也慢慢发现此项制度在实际运用中的某些困境和症结,希望通过撰写此文,对刑事庭前会议制度的实践运行状况进行检视,结合自己所查阅的学术典籍提出自己的看法。本文除引言和结语外共分为四部分,分别是:第一部分是对庭前会议制度的叙述。对这一制度的基本概念进行叙述,试图从我国立法史中找到与之有渊源的蛛丝马迹,对刑事庭前会议制度进行更恰当的价值定位,剖析其在司法实践中所能发挥的作用。第二部分是对域外相关制度的考察及评析。分别对日本,德国和美国的相关的类似制度进行引述和评价,解读它们立法的渊源,吸收这些制度能为我所用的地方,以此丰富和完善我国刑事庭前会议制度,为下一步借鉴域外经验作铺垫。第三部分笔者通过在司法实践中进行走访调研,发放调查问卷等形式,对刑事庭前会议制度在实践中遇到的问题进行数据统计和分析,通过图表的方式直观的展现调查结果,结合理论原理,总结并分析我们现行刑事庭前会议制度存在的问题,找出造成这些问题的原因。这是本文非常重要的一部分,通过对问题的分析,找出我们现行刑事庭前会议制度存在的症结,只有准确的找出症结所在,才能更好的完善此项制度。第四部分提出对我国刑事庭前会议制度的完善建议。此部分结合笔者在实践中收集的一线司法实践工作人员的建议,对如何解决发现的缺失及弊端,进而分别提出相关对策,提出对完善我国庭前会议制度的具体建议。
【关键词】：庭前会议 合理性 刑事诉讼 完善建议
【学位授予单位】：甘肃政法学院
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D925.2
【目录】：

• 摘要3-4
• ABSTRACT4-8
• 引言8-11
• 第一章 刑事庭前会议制度概述11-15
• 第一节 刑事庭前会议的含义11-12
• 第二节 我国相关制度的演变12
• 第三节 合理定位庭前会议制度12-13
• 第四节 刑事庭前会议制度的功能13-15
• 一、促进信息交流，防止诉讼突袭13
• 二、案件过滤功能，节省司法资源13-14
• 三、解决部分争议，提高庭审效率14-15
• 第二章 域外相关制度的考察及评析15-19
• 第一节 美国的审前会议制度15-16
• 一、美国审前会议的程序15
• 二、美国审前会议的任务15-16
• 三、美国审前会议的法律效果16
• 第二节 日本的庭前整理程序16-17
• 一、日本庭前整理程序的确立背景16
• 二、日本庭前整理程序16-17
• 三、日本审前整理程序的特点17
• 第三节 德国的中间程序17-19
• 一、德国中间程序的主要内容17-18
• 二、对德国中间程序的质疑18-19
• 第三章 我国庭前会议制度存在的问题及原因分析19-26
• 第一节 庭前会议在实践中适用率低19-20
• 第二节 庭前会议适用范围较少20-21
• 第三节 庭前会议启动者单一21-22
• 第四节 庭前会议主持者的选择问题22-24
• 第五节 庭前会议参与者较少24-26
• 第四章 完善我国刑事庭前会议制度26-32
• 第一节 提高庭前会议的适用率26-27
• 第二节 拓宽庭前会议的适用范围27-28
• 一、被告人没有辩护人的案件27
• 二、被告人拒不认罪的案件27-28
• 三、适用简易程序的案件28
• 四、二审案件与庭前会议28
• 第三节 促进庭前会议的启动主体多样化28-30
• 第四节 排除合议庭人员为庭前会议的主持者30
• 第五节 扩大庭前会议的参与者30-32
• 结语32-33
• 参考文献33-35
• 后记35

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 樊崇义;刑事诉讼法教学改革的一项新成果[J];河北法学;2001年04期

2 谢佑平,万毅;刑事诉讼法原则的功能探究[J];河北法学;2002年01期

3 张韶云,段爱萍;浅议刑事诉讼法中律师提前介入的问题[J];山东电大学报;2002年01期

4 郑颖;《刑事诉讼法教程》学习辅导[J];中共石家庄市委党校学报;2003年02期

5 苏丹,梁兴强,黄光雄;建议修改和规范我国《刑事诉讼法》第九十五条[J];广西政法管理干部学院学报;2004年06期

6 崔敏;《刑事诉讼法》再次修改的三点建言[J];中国司法;2004年12期

7 陈卫东;;刑事诉讼法再修改的基本理念[J];人民司法;2005年05期

8 王建林;宪法的价值取向在刑事诉讼法再修改中的承载和体现[J];浙江工商大学学报;2005年02期

9 林劲松,毕慧;从权力到权利:解读宪法与刑事诉讼法的关系[J];浙江学刊;2005年03期

10 谢佑平,张崇波;应以“公民参与”取代刑事诉讼法中的“依靠群众”原则[J];法学;2005年07期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 张衍路;;新《刑事诉讼法》对案件管理工作的影响[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：其他[C];2012年

2 王淑娟;;浅析刑事诉讼法控辩平等对抗理念与原则[A];第四届中国律师论坛百篇优秀论文集[C];2004年

3 钟文华;王远伟;;尊重和保障人权在新修订刑事诉讼法中的落实[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：尊重和保障人权条款在刑事司法中的落实[C];2012年

4 程天民;;新刑事诉讼法视野下的人权保障[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：尊重和保障人权条款在刑事司法中的落实[C];2012年

5 侯倩倩;郑娴;;尊重和保障人权在刑事司法中的落实——以贯彻新刑事诉讼法为视角[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：尊重和保障人权条款在刑事司法中的落实[C];2012年

6 徐从卫;;反贪侦查如何应对修改后的刑事诉讼法[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：侦查程序的修改与检察工作应对[C];2012年

7 孙锐;;中国社会的转型与刑事诉讼法的修改[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：尊重和保障人权条款在刑事司法中的落实[C];2012年

8 孟群;王X;;人权保障的落实[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：尊重和保障人权条款在刑事司法中的落实[C];2012年

9 上海市长宁区人民检察院课题组;;关于新刑事诉讼法“羁押必要性审查”的思考[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：强制措施制度的修改及执行[C];2012年

10 李佩华;王赞;;论公诉环节听取被害人意见的实现[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：尊重和保障人权条款在刑事司法中的落实[C];2012年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 本报记者 蒋安杰;热议刑事诉讼法再修改[N];法制日报;2005年

2 记者 王雷鸣;人大常委会刑事诉讼法执法检查组举行二次全会[N];新华每日电讯;2000年

3 首席记者 康君;确保修正后的《刑事诉讼法》在我市正确实施[N];雅安日报;2012年

4 记者 李桦;调研《刑事诉讼法》贯彻落实情况及综治工作[N];咸阳日报;2014年

5 ;刑事诉讼法再修改时机已经成熟[N];检察日报;2003年

6 裴智勇;刑事诉讼法　再修改前瞻[N];人民日报;2004年

7 蒋安杰　程雷;热议刑事诉讼法再修改[N];人民日报;2005年

8 柯良栋;修改刑事诉讼法必须重视的问题[N];法制日报;2007年

9 程雷;刑事诉讼法再修改：由分歧走向共识[N];法制日报;2007年

10 郭华;修改刑事诉讼法应处理好三对关系[N];检察日报;2008年

中国博士学位论文全文数据库 前7条

1 雷小政;刑事诉讼法学方法论导论[D];中国政法大学;2008年

2 塔娜;刑法与刑事诉讼法交互作用研究[D];中国政法大学;2011年

3 王芳;美国刑事诉讼法对隐私权的保护[D];山东大学;2012年

4 潘利平;刑事搜查制度研究[D];四川大学;2006年

5 李宜光;两岸律师辩护制度之比较[D];中国政法大学;2009年

6 赵琳琳;刑事冤案问题研究[D];中国政法大学;2008年

7 杨佩正;涉讼犯罪论[D];吉林大学;2006年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 万毅;论刑事诉讼法原则[D];西南政法大学;2002年

2 龙欢欢;论刑讯逼供的产生原因和立法完善[D];复旦大学;2014年

3 冯萧萧;论新《刑事诉讼法》对刑事侦查的挑战及应对[D];华中师范大学;2014年

4 姜涛;逮捕必要性审查研究[D];苏州大学;2015年

5 凌策进;我国刑事诉讼法中的不得强迫自证其罪原则研究[D];华中师范大学;2014年

6 奚荷萍;论我国控辩关系存在的问题及改革完善[D];复旦大学;2013年

7 蔡秋明;刑事诉讼电子数据取证规范化研究[D];浙江工商大学;2016年

8 谢莉梅;修改后《刑事诉讼法》对看守所工作的影响及对策[D];复旦大学;2013年

9 王征杰;立线侦查的程序正当性研究[D];苏州大学;2015年

10 薛逢君;我国看夺所制度的完善研究[D];华中师范大学;2015年

  本文关键词：刑事庭前会议制度实施情况考察与完善，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：426875